13. Потанинское плутовство,

Скачать книгу



Скачать СБОРНИК №1

У нас уже более 90000 подписчиков! Присоединяйтесь!

Поделиться страницей:

Потанинское плутовство,
вновь проявившееся 31.01.2017 во время встречи олигарха
 с Президентом РФ Путиным В.В.
              
              
ЧАСТЬ 1
Первый пример лоббистской «игры в дурака»
О досрочной отмене экспортных пошлин
              
Предыстория состоявшейся 31.01.2017 по инициативе гендиректора ПАО «ГМК «Норильский никель» олигарха Потанина В.О. официальной встречи с ним Президента РФ Путина В.В. начиналась ровно четыре года назад, когда во взаимоотношениях этого нувориша с федеральной властью был создан прецедент лоббистской «игры в дурака» на самом высочайшем правительственном уровне.
Лоббистской «игры в дурака», в ходе которой российский олигарх, занимавший на 2012 год по данным журнала «Forbes» 46-ое место в рейтинге богатейших людей Мира и 4-ое место – в России, позиционировал себя просителем у федеральных властей России финансовой помощи, «нарисовав» вымышленную картинку крайней нужды ОАО «ГМК «Норильский никель» в этой господдержке.
Тогда, 28.01.2013, генеральный директор ОАО «ГМК «Норильский никель» (сейчас ПАО «ГМК «Норильский никель») олигарх Потанин В.О. обратился к Президенту РФ Путину В.В. с просьбой освободить ОАО «ГМК «Норильский никель» от экспортных таможенных пошлин. В письме отмечалось, что в случае положительного решения этого вопроса сэкономленные финансовые средства ОАО «ГМК «Норильский никель» направит на модернизацию (обновление) производства согласно инвестиционной программе на 2013 год, по которой «CAPEX» («capitalexpenditures» – капитальные затраты) составляли $2 млрд., а также на якобы выполнение неких социальных обязательств компании.
             
Президентской волей просьба была передана по инстанциям на рассмотрение и принятие решения в Правительство РФ, которое уже имело практику краткосрочного обнуления экспортных пошлин на цветные металлы, торгуемые на Лондонской бирже металлов (LME): никель, медь, алюминий, цинк, свинец и олово.
Так, ещё до того, как в 2008 году Россия испытала на себе негативные последствия Мирового финансового кризиса, экспортные пошлины на никель и медь соответственно составляли 10% и 5% от их таможенной стоимости, что объяснялось высоким уровнем мировых цен на эту продукцию российских экспортёров. В начале же 2009 года решением Правительства РФ эти ставки были обнулены. Возврат к экономико-правовому механизму экспортных пошлин на цветные металлы произошёл лишь в середине 2010 года с чёткой привязкой их к ценам, формируемым на Лондонской бирже металлов (LME).
            
К середине 2013 года никель на Лондонской бирже металлов (LME) подешевел до $15 тысяч, а цены на медь снизились до $7,33 тысяч, то есть падение цен к показателям прошлого финансового года составило 15,7% и 8% соответственно.
Это позволило Правительству РФ, действовавшему по президентскому поручению относительно обращения олигарха Потанина В.О. (28.01.2013), вынести промежуточное решение по вопросу, находившемуся в проработке в Минэкономразвития, Минпромторга и Минфина, обосновав его «резким изменением конъюнктуры мировых цен на цветные металлы с учётом долгосрочных инвестпрограмм металлургических компаний». По нему экспортная пошлина на самый дорогостоящий из российских металлов, торговавшихся на Лондонской бирже металлов (LME), – никель с 01.09.2013 снизилась с 5% до 3,75%, а на медь пошлина осталась на прежнем 10% уровне.
             
В рамках обязательств перед Всемирной торговой организации (ВТО), в которую Россия вступила 22.08.2012, экспортные пошлины на цветные металлы должны были быть обнулены с 01.09.2016. Тогда как компания ОАО «ГМК «Норильский никель», вывезшая в течение 2012 года за рубежи России 96% произведённого товарного никеля и 73% меди, с целью получения дополнительного многомиллиардного финансового ресурса за счёт ущемления доходной части Федерального бюджета РФ стремилась как можно скорее добиться досрочного обнуления экспортных пошлин на эти цветные металлы (!).
Однако, по данным «Интерфакс, против подобного рода «ускорения» во второй половине января 2014 года выступил заместитель Министра экономического развития РФ Лихачёв А.Е. (ныне – глава Госкорпорации по атомной энергии «Росатом»). Экспертная оценка этого высокопоставленного госчиновника основывалась на понимании, что такая мера приведёт к значительным потерям (недополучению) Федеральным бюджетом России рублёвого эквивалента $240 миллионов.
              
Действительно, если допустить полное отсутствие коррупционной составляющей решения данного вопроса, то «экономическое стимулирование» компании, обладающей правами на разработку богатейших месторождений сульфидных медно-никелевых руд на полуостровах Таймыр и Кольский, мощнейшим промышленно-отраслевым потенциалом, доставшимся ей в ходе реструктуризации беззаконно и безвозмездно приватизированных активов госконцерна «Норильский никель», выглядит совершенно нелепо. Ведь даже в самые худшие годы экономических кризисов богатейшая и максимально приближенная к промышленным объектам, хорошо разведанная природно-сырьевая база, современнейшее техническое оснащение и высокотехнологичное производство, развитая инфраструктура и профессиональный трудовой коллектив, всё это взятое в комплексе создавало условия для получения компанией сверхприбылей, достижения высочайшего уровня рентабельности своей деятельности.
              
К примеру, в 2007 году себестоимость производства тонны никеля обходилась ОАО «ГМК «Норильский никель» в рублёвом эквиваленте в сумму от $5,8 тысяч до $7,7 тысяч, а среднегодовая цена никеля на Мировом рынке составила $40 тысяч за тонну, как видно, принося его производителю многоразовую прибыль. Вот тогда бы олигарху – совладельцу ОАО «ГМК «Норильский никель» Потанину В.О. и задуматься об увеличении инвестиций в техническое переоснащение промышленного производства компании, причём, что важно, за счёт накопленного «экономического жирка» самого ОАО «ГМК «Норильский никель». Умерь тогда олигарх Потанин В.О. свои личные аппетиты, направь значительную часть прибылей компании, заработанных «прихватизированным» им за «дырку от бублика» в 90-х годах прошлого века бизнесом, в качестве внутренних инвестиций целевым образом на реконструкцию производственных мощностей ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель», тогда бы сладилось всё честно и «по-домашнему» тихо.
Конечно, ведь отпала бы необходимость во включении механизма межличностных связей, на котором и строится утончённый процесс применения «кабинетно-закулисных» лоббистских технологий, без чего почти никогда не решаются вопросы «государственно-частного партнёрства» в неоднородной, клановой и разнонаправленно заинтересованной среде федерального правительственного чиновничества, в которой допускаются элементы скрытно-завуалированной коррупционной игры. Как же иначе, если в этих случаях речь заходит, ни много ни мало, о высокопоставленной чиновничьей поддержке обоснований целесообразности принятия Правительством РФ решений, в которых «под сурдинку» или открыто предусматривается «залезание в карман» Федерального бюджета России!?
              
Не вызывает сомнений, что декларативно равноудалённые президентской волей от «тела» федеральной власти РФ «капитаны крупного частного бизнеса» всё-таки не перестали по сути своей быть российскими олигархами. Обладание сверхкрупными частными промышленными и финансовыми капиталами, этими источниками получения огромных свободных финансовых средств, позволяет им сохранять за собой возможность активнейшим образом влиять на принимаемые федеральной властью РФ решения, равно как и на решения, принимаемые властями субъектов РФ, а также муниципалитетами.
При этом частный механизм влияния на решения властей различных уровней зиждиться на административно-должностных полномочиях (ресурс) олигархических протеже, чьё быстрое и беспроблемное продвижение вверх по карьерным лестницам государственных (муниципальных) служб подкрепляется организационными усилиями и «смазывается» финансовыми вливаниями поддерживающих их олигархических структур.
Присутствие в Правительстве РФ высокопоставленных лоббистов экономических интересов хозяев ОАО «ГМК «Норильский никель» – вице-премьеров Хлопонина А.Г. и Голодец О.Ю., Министра энергетики Новака А.В., и привело к удовлетворению просьбы олигарха Потанина В.О. (!).
              
В рамках Петербургского Международного Экономического Форума, прошедшего с 22.05.2014 по 24.05.2014 (ПМЭФ-2014), между Минпромторгом, Минэкономразвития, с одной стороны, и ОАО «ГМК «Норильский никель», с другой стороны, было заключено Соглашение, согласно которому компания обязалась в 2016 году закрыть Никелевый завод в Норильске, как устаревшее металлургическое производство. На эти цели федеральная власть России обязалась выделить 11,5 миллиардов рублей из средств, которые ОАО «ГМК «Норильский никель» сэкономит в результате досрочного обнуления экспортных пошлин на нелегированный никель и медные катоды (!).
Через два месяца после подписания этого Соглашения, когда все «бюрократические шероховатости» были устранены: экспертные оценки противников (таких как заместитель Министра экономического развития РФ Лихачёв А.Е.) признаны всего лишь их частными мнениями, а согласования нужных чиновников получены, Правительство РФ Медведева Д.А. выпустило в свет постановление от 22.07.2014 за № 688.
Десятистрочный подзаконный акт, вступивший в силу «по истечении 30 дней после дня его официального опубликования», причинил ущерб Федеральному бюджету РФ (по строке «экспортные пошлины») в размере рублёвого эквивалента $240 миллионов, недопоступивших в бюджет в связи с обнулением вывозных таможенных пошлин на медные катоды и секции катодов, а также никель нелегированный (!).
             
Во второй половине 2014 года произошло значительное снижение обменного курса рубля к твёрдым иностранным валютам, после чего он существенно не поднимался до 01.09.2016, когда по кабальным внешнеторговым обязательствам России перед ВТО все экспортные пошлины на цветные металлы должны были быть обнулены, и постановление от 22.07.2014 за № 688 теряло свой смысл.
В 2015 году среднегодовой курс конвертации составил 61,29 руб./$. Тогда потери доходной части Федерального бюджета РФ по строчке «экспортные пошлины» достигли показателя 14,7 миллиардов рублей ($240 миллионов x 61,29 руб./$). На эту же сумму сократился и состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией цветных металлов (медь и никель), увеличив налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, что привело к росту налога на прибыль на 2,94 миллиарда рублей (по ставке 20%).
Следовательно, при неизменности ставок Налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), совокупные потери доходов Федерального бюджета России, причинённые по инициативе олигарха Потанина В.О. изданным правительственным постановлением от 22.07.2014 за № 688, составили около 11,76 миллиардов рублей (14,7 миллиарда – 2,94 миллиарда) (!).
Порядка 11,5 миллиардов рублей из этих финансовых средств, лоббистскими методами «отжатых» у Федерального бюджета РФ, высшее руководство ОАО «ГМК «Норильский никель» направило в виде инвестиционных вливаний на покрытие непроизводственных расходов, связанных с закрытием Никелевого завода компании в городе Норильске (!).
              
При этом (по данным РБК) прибыль ПАО «ГМК «Норильский никель» (ранее ОАО «ГМК «Норильский никель») за 2015 год составила 105,1 миллиардов рублей, конечно, в какой-то мере на этот показатель повлияла девальвация (обесценивание) рубля по отношению к свободно-конвертируемым иностранным валютам.
Несомненно, что большая часть из выпрошенных олигархом Потаниным В.О. у Правительства РФ финансовых средств вошла в указанную прибыль компании за 2015 год, составив сумму не меньше 6 миллиардов рублей. Остальные 5,76 миллиарда рублей распределились по отчётным периодам последних четырёх месяцев 2014 и первых восьми месяцев 2016 годов.
По итогам же 2015 года 13 членов Совета директоров и 13 членов Правления ПАО «ГМК «Норильский никель» получили бонусами (вознаграждениями) на всех в общей сложности 3,7 миллиарда рублей, превысив премиальный показатель 2014 года в 2,4 раза, в среднем по 142,3 миллиона рублей «на брата» (или «на сестру») (!).
              
                                       
ВЫВОД:
1. Издав постановление от 22.07.2014 за № 688, Правительство РФ пошло на подзаконное ущемление доходов Федерального бюджета РФ, действующее два года (с 22.08.2014 по 01.09.2016), сочтя целесообразным и возможным оказание финансовой поддержки частной горнометаллургической компании олигарха Потанина В.О. ПАО «ГМК «Норильский никель» на сумму 11,76 миллиардов рублей (!).
На это у Правительства РФ деньги нашлись!..
2. Федеральный бюджет РФ недополучил фискальных доходов на сумму 11,76 миллиардов рублей (!).
3. По данным бухгалтерской отчётности, за 2015 год ПАО «ГМК «Норильский никель» получило 105,1 миллиардов рублей прибыли, причём, около 6 миллиардов рублей – в виде дополнительной прибыли от сэкономленных финансовых средств, оставшихся в связи с обнулением экспортных пошлин за вывоз меди и никеля.
Порядка 60% от этой 6-ти миллиардной дополнительной прибыли, равных 3,7 миллиардам рублей, по итогам финансово-экономической деятельности за 2015 год разошлись (в среднем по 142,3 миллиона рублей) по карманам 26 так называемых эффективных топ-менеджеров Группы компаний ПАО «ГМК «Норильский никель», в большинстве своём работающих не в Заполярье, а в московском офисе (!).
Оставшиеся финансовые средства, по-видимому, руководство компании ПАО «ГМК «Норильский никель» направило на программу закрытия Никелевого завода в Норильске (!).
              
* * *
Однако практически в то же самое время, 23.05.2016, находясь с рабочим визитом в Крыму, председатель Правительства РФ Медведев Д.А., отвечая на вопрос пенсионерки о том, когда же будут индексированы пенсии, так как на существующую пенсию в 8 тысяч рублей в месяц прожить невозможно, ведь цены «бешенные», заявил:
«С пенсиями – это отдельная тема. … Мы вообще не принимали /индексацию/. Просто денег нет сейчас. Найдём деньги – сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья».
По официальным данным Пенсионного фонда РФ в 2015 году в России числилось 34 422 000 пенсионеров по возрасту и 2 317 000 пенсионеров по инвалидности.
Могло же Правительство РФ вместо преподнесения подарка частному бизнесу олигарха Потанина В.О. в 11,76 миллиардов рублей инициировать направление этих средств через расходную часть Федерального бюджета РФ в Пенсионный фонд РФ целевым образом для организации выплаты единовременного вспомоществования пенсионерам по инвалидности?!
Тогда каждый из 2 317 000 российских пенсионеров по инвалидности, реально нуждающихся в материальной поддержке, получил бы по 5 тысяч рублей (!).
              
              
Чуть позднее, 30.09.2016, Министр труда и социальной защиты РФ Топилин М.А. озвучил окончательное решение Правительства РФ не индексировать в 2017 и 2018 годах финансовые средства, причитающиеся мамочкам на рождение второго или последующего ребёнка, по государственной программе «Материнский капитал». Впрочем, эти средства не индексировались и в 2016 году, так и оставшись на уровне 453 026 рублей.
За девять лет действия десятилетней государственной программы «Материнский капитал» (с 01.01.2007 по 01.01.2017), президентской волей продлённой ещё на два года, соответствующие сертификаты получили 6,7 миллионов человек, из которых полностью или частично распорядились указанными в них средствами порядка 4 миллионов мамочек (в основном на улучшение жилищных условий).
Повторимся, если бы Правительство РФ не преподносило подарок частному бизнесу олигарха Потанина В.О. в размере 11,76 миллиардов рублей, а инициировало бы направление этих финансовых средств через всё тот же Пенсионный фонд РФ на индексацию «Материнского капитала» оставшихся непогашенными 2,7 миллионов сертификатов, то индексация составила бы почти 1% (!).
Сертифицированное благосостояние 2,7 миллионов семей российских граждан приросло бы на 4 356 рублей, составив 457 382 рубля (!).
Конечно, это мало, но в условиях экономического кризиса для подавляющего большинства российских семей это лучше, чем ничего!..
               
              
Впрочем, Правительство РФ со сравнительной лёгкостью пошло на оказание финансовой поддержки компании крупного и сверхприбыльного частного бизнеса олигарха Потанина В.О., но не сочло возможным проиндексировать «Материнский капитал» или оказать единовременную поддержку пенсионерам по инвалидности, не найдя на эти цели денег: «Просто денег нет сейчас. … Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья» (!).
              
ВЫВОД: полнейшее ощущение абсолютной вседозволенности и политической безнаказанности подвигло председателя Правительства РФ, лидера Всероссийской политической партии «Единая Россия» Медведева Д.А. к публичному проявлению цинизма и подолигархической бюджетной расточительности (!).
Невольно вспомнился афоризм английского историка второй половины XIX века лорда Джона Дальберг-Актона: «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно» (!).
              
              
ЧАСТЬ 2
Суть лоббистской «игры в дурака»
              
Приведённые выше примеры позволяют в полной мере получить представление о том, что условно можно назвать лоббистской «игрой в дурака», которая в современной России «играется» довольно-таки часто. В самых разнообразных жизненных комбинациях этой «игры» победитель, как правило, заранее известен, равно, как предопределена и проигравшая сторона. Всегда выигрывают создатели правил и активные участники, через обладание средствами массовых коммуникаций (печатные СМИ, ТВ, компьютерные сети, радио, кинотеатральная индустрия), руководствуясь собственными политическими и коммерческими интересами, широко пользуясь присвоенным правом толковать понятие «общественная польза», влияющие на формирование лишь себе во благо коллективного общественного мнения подавляющего большинства россиян.
Проигрывают же в этой «Игре», то есть «остаются в дураках», те, кто по своему близко-народному социальному статусу и «дырявому кошельку» не имеют возможности ни соавторствовать в написании правил «игры», ни в точности понимать её правила, ни как-то влиять на раздачу «игральных карт» – представители молчаливого большинства российских граждан. Того подавляющего большинства россиян, которое, зачастую, даже не подозревая о возможном скором наступлении пагубных последствий от тех или иных действий или бездействий деятелей из составов властных, промышленно-хозяйственных и финансовых (банковских, страховых) «элит», продолжает изо дня в день верить правящей олигархической верхушке современного гражданского общества России. Верить и терпеть до тех пор, пока в результате отработавшая своё «возрастная» или «повреждённая» часть этого большинства российского общества не оказывается вдруг выброшенной на никому не нужные «обочины» и нищебродные «тупики» её завершающегося жизненного пути.
Вот тогда-то, возможно, и стоит ожидать от некоторых представителей этой части гражданского общества «прозрения» и бессильного возмущения, иногда даже со слезами на глазах, но поздно, ведь, их жизнь практически прожита!..
Большинство же предпочтёт оставаться «слепцами» до гробовой доски!
              
Зачиная лоббистскую «игру в дурака», промышленные и финансовые «капитаны сверхкрупного частного бизнеса», имея потребность в государственной (муниципальной) поддержке, «рисуют» перед определёнными представителями властных элит столиц России и Красноярья показушные «картинки», демонстрируя якобы неравнодушное отношение к проблемам местного населения, проживающего в местах приложения их олигархических капиталов (!).
Они принимают благожелательный вид ярых радетелей за достижение каких-либо особенно значимых общественных целей, таких как, реконструкция экологически вредных производств с целью защиты окружающей природной среды, профессиональное переобучение увольняемых трудящихся и создание для них новых рабочих мест с целью профилактики роста безработицы, увеличение среднего уровня зарплаты работников. При этом «капитаны сверхкрупного частного бизнеса» прекрасно осознают, что во многом – это не более чем «потёмкинские деревни», создаваемые, как и в стародавние времена Великой Императрицы Екатерины II, лишь для получения «высочайшей милости».
Преувеличивая свои управленческие заслуги, «малюя привлекательные картинки бытия», они иносказательно шантажируют государственные (муниципальные) власти, утверждая, что находящиеся в их собственности промышленно-отраслевые производства управляются командами высокоэффективных менеджеров, и всё-то у них хорошо. Однако периодически наступает время, как правило, спровоцированное какими-либо кризисными факторами в мировой экономике, когда, по их мнению, отсутствие поддержки властей в преодолении неких объективных неблагоприятных обстоятельств якобы вполне способно привести к финансовым, структурно-технологическим, энергетическим, экологическим, сбытовым и иным проблемным сбоям в работе промобъединений, образующим из себя целые отрасли российской экономики.
              
Сформированные «капитанами сверхкрупного частного бизнеса» просительские заявки на лоббистскую «игру в дурака» берут в обработку лоббисты их интересов из числа простимулированных протеже, заранее заведённые в федеральные, региональные, муниципальные органы власти, а также вновь возникающие лоббисты из числа всё тех же государственных (муниципальных) чиновников различных уровней. Всех их объединяет беспринципное стремление к карьерному росту, жажда большей власти и сокрытых в ней возможностей получения шальных денег, производных от этого их властного положения, в объёмах, достаточных не только для житейского потребления, но и для преобразования «cash» в финансово-биржевой (акции, облигации и т.п.) или реальный (производственно-торговый) капитал.
Используя чиновничьи полномочия, личные ведомственные и межведомственные связи с другими чиновниками («кабинетная проходимость»), особенно степень влияния на лиц, уполномоченных законами РФ принимать окончательные решения по тем или иным вопросам, лоббисты готовят «согласовательную почву» к удовлетворению просительских заявок «капитанов сверхкрупного частного бизнеса». Стараясь формально не входить в противоречия с нормами права российского законодательства, не будучи отягощёнными нравственными обязательствами «слуг народа» перед общественным большинством, они подводят под обоснования необходимости удовлетворения «олигархических хотелок» аргументы (иногда откровенно надуманные) бюджетно-финансовой, промышленно-отраслевой, социально-трудовой, экологической, какой-либо иной государственной (муниципальной) целесообразности (!).
Неформализованные межличностные правила лоббистской «игры в дурака» базируются на принципе взаимовыгодного удовлетворения интересов, и «капитанов сверхкрупного частного бизнеса» – это олигархическая составляющая процесса, и их властных покровителей, вкупе с лоббистами, задействованными в решении поставленных задач – это коррупционная составляющая процесса лоббистской «игры в дурака» (!).
              
Итогами же лоббистских «игр в дурака» становятся действия или бездействия высокопоставленных федеральных, региональных и муниципальных чиновников, проявляющих удивительное рвение при решении поставленных олигархами задач, и «включающих дурака» при столкновении с нуждами малообеспеченных социальных групп россиян, не имеющих во властных структурах лоббистов своих интересов (!).
Вот так и результатом лоббистской «игры в дурака» стали действия федеральных правительственных чиновников, руководствовавшихся, по-видимому, только им понятной логикой формирования бюджетной политики РФ при подготовке издания постановления от 22.07.2014 за № 688. В этом распорядительном акте высшей исполнительной власти России был допущен явный перекос в сторону удовлетворения экономических интересов олигархического капитала за счёт соотносимого ущемления доходной части Федерального бюджета РФ, что привело к несбалансированности этого документа, вряд ли объяснимой некой государственной целесообразностью.
В итоге за пару лет (с 22.08.2014 по 01.09.2016) в общей сложности Федеральный бюджет потерял в доходах 11,76 миллиардов рублей по причине досрочного обнуления экспортных пошлин на вывоз за пределы РФ меди катодной и никеля нелегированного. За то же время чистая прибыль компании ПАО «ГМК «Норильский никель» олигарха Потанина В.О. увеличилась на соотносимо те же 11,76 миллиардов рублей.
              
По данным официальной отчётности прибыль ПАО «ГМК «Норильский никель», полученная только в одном 2015 году, составляла 105,1 миллиардов рублей, что без учёта полученной в том же финансовом году «бюджетной поддержки» от отмены экспортных пошлин (около 6 миллиардов рублей) была бы равна почти 100 миллиардам рублей ($1,5 миллиардов).
Разве это не похоже на элементарный «РАСПИЛ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ» (!).
Если допустить, что это действительно так, то слова председателя Правительства РФ Медведева Д.А., явно «включившего дурака» 23.05.2016 в ответ на неприятный для него вопрос российской пенсионерки из Крыма об индексации пенсий, прозвучали не просто цинично, а откровенно издевательски, ведь он общался с представительницей тех, кто по воле федеральных властей обречён быть «в дураках»: «Просто денег нет сейчас. … Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья» (!).
              
Вспомнился отрывок из стихотворения великого русского поэта Лермонтова М.Ю. Смерть поэта»), думается, как нельзя лучше отражающий суть момента:
«Таитесь вы под сенью закона,
Пред вами суд и правда – всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждёт;    
Он не доступен звону злата».
              
             
ЧАСТЬ 3
Путин В.В. – «СИСТЕМА» власти и жизни в России
Олигархи ельцинской «семибанкирщины» –
– потенциальные жертвы «СИСТЕМЫ»
              
Конечно, устрашить Судным Днём или адскими муками на том Свете кого-либо из коррумпированных государственных (муниципальных) чиновников, занимающих самые разнообразные места на властной вертикали, вряд ли возможно.
Однако необходимо помнить, что зарвавшееся поведение и зашкаливающая за все мыслимые рамки коррупция высокопоставленных чиновничьих господ, блеск роскоши на фоне продолжающегося процесса падения реальных доходов среднего, мелкого и микро бизнеса, беднеющего среднего класса, заводских рабочих и тружеников села, обнищания социально незащищённых слоёв населения, неоднократно в истории приводили к СМУТЕ.
              
В истории многих государств малые народные волнения постепенно перерастали в большую смуту, которая приводила к ослаблению государственной власти, иногда «войне всех против всех» и царствию беззакония. Завершался же весь этот бардак наведением порядка «жёсткой рукой», укреплением во власти прежних элит, введением тоталитарной формы правления, казнями и посадками смутьянов и путчистов. В ином случае народная смута перерастала в революцию, приводившую к смене общественно-политического строя в государстве, или, как минимум, – в переворот, приводивший к смене политических элит («кто был никем, тот станет всем»), тогда как государству по-прежнему были присущи все признаки субъекта международного права (суверенитет, территориальная целостность и самобытность народа).
Если же события развивались по наихудшему сценарию, то заменой правящих элит на новые элиты процесс общественного переустройства уже не ограничивался. Жёсткая политическая борьба приводила к полнейшей дискредитации властей, роспуском армии, ликвидации судебной системы и правоохранительных структур, потери территориальной целостности и суверенитета государства, то есть рушились сами основы государственного устройства. Гибли, уходя в историю, не только мелкие города-государства, рассыпались на глазах Империи с многовековой и тысячелетней историей (Римская, Византийская, Османская, Австро-Венгерская, Российская и т.п.). На местах исчезнувших государств тут же возникали новые, на «дворцовых обломках» миропорядка прежних элит энергичные пассионарии, пришедшие к власти, издавали свои законодательные и распорядительные нормативные акты, вновь создавая правила общественного бытия, тут же группируясь в элитарную правящую прослойку.
Выдающийся итальянский мыслитель эпохи Возрождения XVI века Макиавелли Н. в знаменитом философско-политическом труде «Государь» писал, что «любят государей по собственному усмотрению, а боятся – по усмотрению государей, поэтому мудрому правителю лучше рассчитывать на то, что зависит от него, а не от кого-то другого; важно лишь ни в коем случае не навлекать на себя ненависть подданных» (глава XVII).
Ведь постепенно, из года в год, по нарастающей изменяющийся градус ненависти рядовых граждан к правящим элитам, проявляющийся в отдельных актах протестного социального неудовольствия, в один из дней может породить настоящую смуту, развитие и результаты которой, думается, не возьмётся предсказать никто (!).
              
* * *
Не вызывает сомнений, что за последние пятнадцать лет Россия сильно укрепилась, как суверенное государство, в социально-политическом плане спокойствие которого во многом зиждется на непререкаемом авторитете Президента РФ Путина В.В., имеющего в целом по стране высочайший рейтинг доверия в российском гражданском обществе.
 «Пусть тем, кто видит его и слышит, он предстанет как само милосердие, верность, прямодушие, человечность и благочестие, особенно благочестие. Ибо люди большей частью судят по виду, так как увидеть дано всем, а потрогать руками – немногим. Каждый знает, каков ты с виду, немногим известно, каков ты на самом деле, и эти последние не посмеют оспорить мнение большинства, за спиной которого стоит государство» (Макиавелли Н., «Государь», глава XVIII).
Смотришь каналы российского телевидения и понимаешь, насколько точно ещё в XVI веке Никколо Макиавелли подметил важность не того, какими личными качествами обладает правитель государства, а того, какие качества его натуры обязательно должны в нём видеть и слышать его подданные: «милосердие, верность, прямодушие, человечность и благочестие, особенно благочестие».
Тогда и власть главы государства, производная в прежние монаршие времена «от Бога», а в современных президентских республиках – «от народа», укреплённая силовыми структурами, в обычное, невоенное, время всё-таки держится и крепнет не на «штыках», а на восторженном и доверительном отношении к властителю подавляющего большинства народа (!).
Именно на формирование у подавляющего большинства народа правильного, нужного для укрепления власти в России, «на все сто» положительного отношения к образу Путина В.В., подпитываемого не порождёнными в людских головах импульсами головного мозга, а энергией миллионов сердец, искренне бьющихся в ритме «Путин – наш Лидер, наш Президент!», направлена деятельность российского телевидения (!).
              
Практически ежедневно на экранах телевизоров появляется Президент РФ Путин В.В., причём, далеко не всегда в строгом костюме за принятием важных государственных решений в образе Главы России. Смотришь, а вот Путин В.В. в неформальной обстановке в режиме встречи «без галстуков» беседует с какими-то общественниками, спортсменами, байкерами и т.п. Вот Путин В.В., подпевающий студентам, а вот – артистам, а вот он уже взмывает в небо вторым пилотом в боевом истребителе, а вот он же опускается в морские глубины в составе экипажа подводной лодки, а вот – отслеживает маршруты миграций перелётных птиц, ласкает тигрёнка, щенка лабрадора, прививает белугу. Вдруг он же на фоне прекрасных видов российской природы, оголённый по голому торсу, лихо скачет на коне, поражая восторженных телезрителей и телезрительниц отличной для его возраста физической формой.
Показывается образ Путина В.В.,  как прекрасного спортсмена, не растерявшего навыки борьбы дзюдо, способного выйти на татами и уложить противника техничным броском через бедро или спину, тут же продемонстрировав красивый болевой приём. Он результативно играет в хоккей, а иногда, с целью поддержать отечественный автопром, лично садится за руль продукции российского автомобилестроения.
Вот Путин В.В. предстаёт в образе политического миротворца, по настоятельной инициативе которого ополченцы Донбасса в первых числах сентября 2014 года отказались от планов окончательного разгрома украинской армии и освобождения от её присутствия всех населённых пунктов Донецкой и Луганской народных республик, согласившись на путь военного перемирия и политического диалога. Колонны грузовиков с помощью для жителей Донбасса от России Путина В.В., работа контактных групп дипломатов в рамках соглашений «Минск-1» – «Минск-2, уже третий год обыденно присутствуют сюжетами в новостях федеральных каналов и на студийных площадках аналитических телепередач.
Во всём мире заговорили о Путине В.В., как о миротворце и главнокомандующем, возможно, если и не самой богатой и сильной по количеству выделяемых денег и наличия вооружений, то точно самой боеспособной армии, после решения проблемы с сирийским химическим оружием и эффективнейшей работы в Сирии российских ВКС и спецназа.
Совершенно оправдано мощно преподносится с телеэкранов образ Путина В.В., как Главы государства, под чьим стратегическим руководством российская дипломатия под началом Министра иностранных дел РФ Лаврова С.В. заняла ключевую позицию при установлении условий подсчёта и вывоза за пределы Сирии с целью ликвидации всего химического оружия. Образ же главнокомандующего российских вооружённых сил, чей передовой отряд под командованием офицеров Министра обороны РФ Шойгу С.К. уже второй год, неся минимальные потери, с воздуха, на земле и на море, в прах разносит вооружённые формирования ИГИЛ под Дамаском, Алеппо, Пальмирой и т.п., выглядит действительно великолепно.
Под воздействием почти ежедневного информационно-аналитического прессинга федеральных каналов российского телевидения, умеющих профессионально преподнести всякий раз по-новому застаревшую информацию или порадовать телезрителя «новостной изюминкой», подчеркнём, не в головах людей, от природы настроенных на осмысленно-аналитическое восприятие любой информации, но в сердцах подавляющего большинства россиян формируется образ Путина В.В.
              
«Загадочная русская душа» буквально прикипает к полюбившемуся ей образу Путина В.В., и разорвать эту незримую связь обычными доводами, мол, он не такой, как вам кажется, мол, вам навязывают положительное восприятие его личности, а вы этого не замечаете, невозможно, поскольку сила духа сильнее логики разума (!).
Этим, кстати, всегда отличался и отличается русский народ, вобравший в себя десятки других наций и народностей России, от западноевропейских народов, жизнь которых построена на рациональном восприятии действительности.
              
«Западнику», с его исключительно жизненной рациональностью, никогда не понять «логику» защитников Брестской крепости, продолжавших более месяца, с 22.06.1941 по 23.07.1941, находясь в полнейшем окружении врагов, сражаться, уничтожая неприятеля и погибая самим, проявлять невероятную силу духа там, где «падают ниц» перед врагом, прося о милости, представители большинства европейских народов.
Будь по-другому, тогда и начавшаяся 10.05.1940 кампания немецких войск против двухмиллионной французской армии, не завершилась бы буквально через полтора месяца, 22.06.1940, падением Парижа. Сидящая в европейских головах рациональность подсказала большинству французов необходимость сдаваться, поскольку считавшаяся неприступной дорогостоящая оборонительная линия Мажино была прорвана немцами 14.06.1940 всего за один день, а в некоторых местах, маневрируя, им удалось её просто обойти.
«Руки в гору» и в плен, «почётная передача шпаги» проигравшим командиром – такова логика европейских стратегов войны, когда что-либо идёт не по ими выстроенным планам. Во Второй Мировой войне из европейцев по стойкости и силе духа с русскими могли сравниться лишь немцы и только тогда, когда война пришла на земли Германии.
Не было в истории европейских военных конфликтов примеров, подобных подвигу защитников Брестской крепости, когда их командир майор Гаврилов П.М., уже оставшись один, ещё какое-то время продолжал сражаться, даже не помышляя о «почётной передаче шпаги» врагу. Не было примеров, подобных тому, когда во время Первой Мировой войны, 24.07.1915, немецкий батальон бежал со своих позиций под натиском контратаковавших его всего лишь двух полурот русских солдат, в тот день потравленных газом (хлором), под командованием поручика Котлинского В.К., защищавших крепость Осовец. В 1915 году в газете «Русское слово» было опубликованы воспоминания одного из участников обороны крепости об этой, вошедшей в историю войн, «атаки мертвецов»:
«Сильный ружейный и пулемётный огонь, густо рвавшаяся шрапнель не могли остановить натиска рассвирепевших солдат. Измученные, отравленные, они бежали с единственной целью – раздавить немцев. Отсталых не было, торопить не приходилось никого. Здесь не было отдельных героев, роты шли как один человек, одушевлённые только одной целью, одной мыслью: погибнуть, но отомстить подлым отравителям».
              
Истинно русскому характеру ближе мировоззрение и творчество великого русского писателя Достоевского Ф.М., который по поводу вступления России в войну 1877 – 1878 годов в защиту балканских христианских народов («братьев славян») против Османской империи говорил:
«И Европа нам не поверила. Она возмутилась, назвала нашу войну коварством … И испугалась … И пугает Европу не то, что война может усилить Россию, но то, что Россия способна на такое благородство, на какое Европа не способна. Предпринимать что-нибудь не для прямой своей выгоды материалистической Европе кажется столь непривычным, столь вышедшим из международных обычаев, что поступок России принимается Европой как коварство отставшей, зверской и непросвещённой нации … Так перевернулись понятия, что Европе это кажется безнравственным и угрожающим её будто бы великой цивилизации» (Краснов П.Н., «Цареубийцы»).
           
Как бы ни старались, никогда «западникам», с их рациональным мышлением, не понять «загадочную русскую душу». Отсюда, никогда таким известным либералам, как Гозман Л.Я., Надеждин Б.Б. и прочим, руководствующимся логикой мыслительного процесса, в ходе аналитических телепередач приводящим простые и понятные примеры недостатков правления нынешнего Главы государства российского, не добиться падения его высочайшего рейтинга популярности. Ведь базовую производную этого рейтинга составляет тёплое душевное отношение подавляющего большинства россиян к тому образу Президента РФ Путина В.В., который был создан и поддерживается в течение многих лет федеральными телеканалами, а посему, по-Макиавелли«эти последние /прагматичные либералы – «западники»/ не посмеют оспорить мнение большинства, за спиной которого стоит государство» (!).
              
Примечательно, но кроме любителей покопаться в Интернете на предмет поиска «жареных новостей» о Главе государства и его семье, подавляющее большинство россиян вполне удовлетворено сформированным телевидением мифическим образом Президента РФ Путина В.В., не проявляя интереса к тому, какими в действительности человеческими качествами он обладает. В конце концов, хороший МИФ лучше плохой реальности, что особенно важно, когда речь идёт о лидере государства.
Доверие подавляющего большинства россиян к образу Президента РФ Путина В.В. в сложившихся внутриполитических условиях «скрытого абсолютизма» служит цементирующим основанием «СИСТЕМЫ» государственной власти (!).
           
ВЫВОД:
Президент РФ Путин В.В. – это «СИСТЕМА», от которой в России всё зависит, и власти, и бизнес, и жизни людей (!).
Если президентский рейтинг высок, как сейчас, то «СИСТЕМА» стабильна (!).
              
* * *
Тем не менее, поскольку социально-экономическая ситуация в России за последние восемь лет, считая с начала экономического кризиса 2008 года, продолжает постепенно устойчиво ухудшаться, народонаселение страны беднеет, то перед Кремлём возникает угроза доведения ситуации ДО того ПРЕДЕЛА, когда в политических предпочтениях подавляющего большинства россиян над душевными порывами верх станет брать прагматизм (!).
Люди начнут задумываться о причинах ухудшения материального положения своих семей, наряду с демонстративно выставляемым на показ роскошеством жизни властных и финансово-промышленных элит, что с высокой степенью вероятности приведёт к снижению рейтинга народного доверия Президента РФ Путина В.В. (!).
Только после этого отдельные протестные акции (забастовки, демонстрации и т.п.), набирая обороты, могут перерасти в неуправляемую СМУТУ, или, что хуже, – в СМУТУ, тайно управляемую из-за рубежа, чего в любом случае стоит избежать (!).
              
Отсюда, ВЫВОД:
пошатнувшаяся «СИСТЕМА» (значительно снизившийся рейтинг Президента РФ Путина В.В.) не способна эффективно противостоять СМУТЕ (!).
              
По итогам третьего квартала 2016 года Правительство РФ, руководимое лидером Всероссийской политической партии «Единая Россия» Медведевым Д.А., понизило на 67 рублей и без того низкий прожиточный минимум, доведя его до 9889 рублей в месяц.
Этот статистический показатель используется для оценки уровня жизни населения, и по логике может снижаться только в том случае, когда показатель годовой инфляции (индекс роста цен на продукты первой необходимости) снизится к уровню прошлого года, а не повысится, как сейчас ориентировочно на 5,7% за 2016 год.
Данная мера «экономического регулирования» Правительства РФ позволила создать условия для искусственного занижения числа бедных людей в России, что имеет значение для поддержания положительного имиджа федеральных властей (!).
По данным Росстата, в третьем квартале 2016 года число бедных, живущих ниже  прожиточного минимума, составило в среднегодовом выражении 18,8 миллионов человек, увеличившись на 5% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее, когда бедность охватывала 17,9 миллионов россиян. Тогда как, вице-премьер Правительства РФ Голодец О.Ю. заявляла, что в 2015 году число бедных людей в России было не 17,9, а минимум 22 миллиона человек.
Следовательно, в 2016 году по реальной оценке бедность в России вплотную приблизилась к 25 миллионам человек, причём, без учёта многомиллионного числа россиян, балансирующих между показателями статистической бедности и реальной достаточности (прежде всего, работающие в условиях «скрытой безработицы») (!).
             
В связи с этим за последние несколько лет федеральные власти предприняли ряд превентивных мер, направленных на стабилизацию общественно-политической ситуации в России, во-первых, во избежание снижения рейтинга народного доверия Президента РФ Путина В.В., во-вторых, в случае всё-таки падения рейтинга Главы государства, в целях недопущения разрастания народных протестов:
1) в декабре 2012 года был введён запрет на деятельность в РФ финансируемых из США некоммерческих организаций, занимающихся политической деятельностью;
2) с августа 2014 года введена юридическая ответственность провайдеров Интернет за размещаемую в сети информацию;
3) в декабре 2015 года были во многом расширены полномочия спецслужб, прежде всего ФСБ, чьи сотрудники получили законное право проникать в любые помещения для обеспечения общественной безопасности при массовых беспорядках, а также применять оружие против женщин и несовершеннолетних в случае совершения ими теракта;
4) в апреле 2016 года на базе реорганизованных внутренних войск МВД РФ была создана Национальная гвардия России, подчинённая уже не Министру внутренних дел РФ, а лично Президенту РФ, по поводу чего Путин В.В. заявил: «Дело не в доверии. Дело в том, что Национальная гвардия создана как отдельный самостоятельный федеральный орган на праве министерства, а все силовые министерства и ведомства подчиняются президенту»;
5) в октябре 2016 года первый заместитель Министра финансов РФ Нестеренко Т.Г. заявила, что Правительству РФ стоит проработать возможность введения пособия по бедности;
6) в настоящее время в Госдуме ФС РФ дорабатывается законопроект «О защите чести и достоинства президента РФ».
              
* * *
Вторым из наиболее важных институтов влияния на формирование общественного мнения россиян, после федерального телерадиовещания, является такая организационно-институциональная часть политической системы России, как её политические партии.
В современной России существует многопартийная политическая система, на 2017 год Министерством юстиции РФ зарегистрировано 77 политических партий, из которых большинство являются «партиями-спойлерами» (от англ. «tospoil» – гадить, портить).
«Партия-спойлер», изначально создаётся не для победы на каких-либо выборах, а с единственной целью оттянуть на себя часть голосов за другую политическую партию (её кандидата) со сходной программой (или наименованием), повышая тем самым шансы на победу партии (её кандидата) с противоположной политической программой по самым принципиальным вопросам.
              
Статья 13 Конституции РФ гласит:
1. В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооружённых формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».
              
Согласно политологической теории, политические партии – объединения граждан одинаковых политических взглядов, созданные для борьбы за власть. Делятся они на два вида: системные, действующие в рамках установленного российским законодательством правового поля, и несистемные, действующие вне рамок законов РФ.
Основным правовым «камнем преткновения» для существования и деятельности политических партий (объединений) внесистемной оппозиции, о которых иногда можно слышать из новостных телепрограмм, является п. 5 ст. 13 Конституции РФ.
К ним относятся такие вредные, с точки зрения федеральной власти, организации, как политическая организация «Русские», с момента создания провозгласившая целью своей деятельности отстаивание прав и интересов русского населения России, легально действовала с 2011 по 2015 годы, когда на основании судебного решения её деятельность была признана экстремистской.
«Народное ополчение имени Минина и Пожарского» – незарегистрированная политическая организация, действовавшая с 2009 по 2015 год, когда, в тот же год, что и организацию «Русские», по суду её признали террористической. Руководителя и идейного вдохновителя организации «НОМП» полковника ГРУ в отставке Квачкова В.В., кавалера «Ордена Красной Звезды», двух «Орденов Мужества» и ещё двенадцати государственных наград РФ и Афганистана, 08.02.2013 Мосгорсуд приговорил к 13 годам колонии строгого режима за якобы доказанный факт подготовки вооружённого мятежа.
Чаще всех из внесистемной оппозиции на телеэкранах появляются представители либеральных (прозападных) политических организаций: «Партии народной свободы» («ПАРНАС»), правоцентристская партия, до 2015 года её сопредседателями были экс-премьер РФ Касьянов М.М., бывший депутат Государственной думы ФС РФ Рыжков В.А., а также экс-губернатор Нижегородской области Немцов Б.Е., который 27.02.2015 был убит в Москве.
              
Центральное, по настоящему доминирующее место в политической системе РФ занимает Всероссийская политическая партия «Единая Россия», образованная в процессе слияния 01.12.2001 двух других политических партий, председателем которой до 26.05.2012 (XIII съезд партии) был Путин В.В., чьим преемником стал Медведев Д.А.
Нынешний председатель Правительства РФ Медведев Д.А. 22.01.2017 был избран на пост председателя Всероссийской политической партии «Единая Россия».
Протестные настроения, возникшие в 2011 году, падение популярности «Единой России», показавшей свою «закостенелость», полнейшую неспособность и неготовность прислушиваться даже к конструктивной критике оппозиции, мотивировали председателя Правительства РФ Путина В.В. к проявлению инициативы создания в мае 2011 года чего-то всеобъемлющего, чем и стала общественно-политическая организация (движение) «Общероссийский народный фронт» («ОНФ»).
Находясь в Волгограде 06.05.2011, тогда ещё лидер «Единой России», Путин В.В. заявил: «Такая форма объединения усилий всех политических сил применяется в разных странах и разными политическими силами – и левыми, и правыми, и патриотическими, – это инструмент объединения близких по духу политических сил. Мне бы хотелось, чтобы и партия, и другие партии, и общественные организации, чтобы все люди, которые объединены стремлением улучшать жизнь страны. Это объединение может называться «Общероссийский народный фронт», в рамках которого беспартийные кандидаты могли бы пройти в Думу по списку «Единой России».
              
ВЫВОД:
Сложив с себя полномочия председателя партии «Единая Россия» в момент, когда в гражданском обществе начали чётко проявляться протестные настроения, Путин В.В. поступил очень мудро, ибо после создания «Общероссийского народного фронта» он, сохранив своё влияние на «Единую Россию», фактически поставил себя над двумя, наиболее мощными в России, политическими силами (!).
             
Кроме Всероссийской политической партии «Единая Россия», центристских позиций в идейно-политическом пространстве страны, чьи депутаты занимают простое большинство (более половины) или квалифицированное большинство (две трети) из 450 законодательных мест в зале заседаний Государственной думы ФС РФ, к так называемым «старослужащим думским партиям» относятся ещё три:
«Либерально-демократическая партия России» («ЛДПР»),стоящая на правом политическом фланге, патриотическая и умеренно националистическая, вот уже четверть века несменяемым председателем которой является Жириновский В.В.;
«Коммунистическая партия Российской Федерации» («КПРФ»), стоящая на левом политическом фланге, председателем которой является Зюганов Г.А.;
«Справедливая Россия» («СР»), занимающая левоцентристское положение в политической системе России, председателем которой является Миронов С.М.
Эти партии, являющиеся настоящими ветеранами российского парламентаризма, политически влиятельными и информационно раскрученными в российском гражданском обществе, настоящими «политическими тяжеловесами», чем они выгодно отличаются от делающих первые шаги новичков партийного строительства, формально считающиеся «парламентской оппозицией» к «Единой России», фактически призваны дополнять её в статусе «системной оппозиции» (!).
«Системной» не в том смысле, что они существуют и действуют по законам РФ, а в том, что эти парламентские политические партии, притягивающие к себе цивилизованный протестный электорат и аккумулирующие в ходе различных выборов его голоса, получая в результате соответствующий эквивалент числом депутатских мест, составными частями структурно входят в неформальную «СИСТЕМУ».
«СИСТЕМУ», в которую на условиях неформальных договорённостей объединены все партийно-политические силы страны, готовые действовать, подчеркнём, не совместно, но непременно в составе сложившихся за последние двадцать лет властно-политических элит самых верхних эшелонов власти, когда «всяк сверчок знает свой шесток» и ему не приходиться объяснять за какую грань политической активности переходить нельзя.
              
ВЫВОД:
В целях сохранения социально-экономической стабильности в гражданском обществе, обеспечения отсутствия в нём конфликтов на социальной, религиозной и национальной почве, по согласию всех элитарных политических сил, центрально-объединяющим элементом этой «СИСТЕМЫ», регулирующим отношения верховной власти и оппозиции, её всевластно руководящим центром является Президент РФ Путин В.В. (!).
             
* * *
Наиглавнейшая задача партий «системной оппозиции» состоит в аккумулировании энергии протестных настроений в гражданском обществе, смягчении их и преобразовании в голоса протестного электората на выборах в разноуровневые органы государственной (муниципальной) власти, не допуская того, чтобы эта энергия баррикадами выплеснулась на улицы, не нашла себе применении в забастовках и стачках.
Степень электоральной поддержки на выборах партий «системной оппозиции» зависит от двух составляющих. Во-первых, от градуса недовольств в обществе политикой официальных властей, от чего зависит рост или спад протестных настроений. Во-вторых, от наличия политической конкуренции на одном и том же идейно-политическом поле, создаваемой новичками, являющимся по основным программным позициям «идейными дублёрами» парламентских партий.
Уличные протесты декабря 2011 года в Москве привели к тому, что по инициативе Президента РФ Медведева Д.А. на законодательном уровне был существенно упрощён порядок регистрации политических партий. Если в 1990 годах прошлого века для этого требовалось 10 человек, то с 2000 года – 50 тысяч (позднее 45 тысяч) человек, а с 2012 года – всего 500 человек.
Федеральные власти РФ получили возможность организационного маневра, действуя через «третьих лиц», при подготовке проведения выборов, прежде всего, в Государственную Думу РФ и Законодательные собрания (парламенты) регионов РФ, выражающегося в использовании «партий-спойлеров», если статистический прогноз покажет рост левых или правых протестных настроений в гражданском обществе (!).
             
Как уже отмечалось, в последние годы наблюдается рост протестных настроений левого толка, основывающихся на продолжающемся обнищании народонаселения страны. Стремясь в основном сохранить сложившийся «статус-кво» в Государственной Думе РФ по раскладу депутатских мест у «партий старожилов», федеральная власть явно поощряла участие в выборах 18.09.2016 той же партии «Коммунисты России» (!).
Конечно, переиграть «КПРФ» Зюганова Г.А. эта партия не могла, как и преодолеть 5% барьер прохождения в Госдуму, возможно, претендуя лишь на преодоление 3% барьера получения ежегодного федерального финансирования. Зато, полученные 2,27% голосов избирателей не попали в предвыборную копилку «КПРФ».
Если бы партия «Коммунисты России» не участвовала в выборах, то поддержавшие её избиратели, относящиеся к одной с «КПРФ» электоральной группе, с высочайшей степенью вероятности проголосовали бы за «КПРФ», получившей тогда бы не 13,34%, а 15,61% голосов избирателей, участвовавших в выборах.
Точно также и парламентская партия «Справедливая Россия», заручившаяся 6,22% поддержкой избирателей на выборах 18.09.2016, потенциально недополучила ещё 1,73% в связи с участием в выборах «Российской партии пенсионеров за справедливость».
           
Суммарно же голоса избирателей, поданные за левые и левоцентристские партии России 18.09.2016, составили 23,56% (13,34% + 2,27% + 6,22% + 1,73%).
Следовательно, потенциальный электорат «КПРФ» вплотную приближается к каждому четвёртому избирателю, готовому проголосовать за левые идеи, а в случае продолжения обнищания населения и роста протестных настроений, «КПРФ» может рассчитывать и на большую поддержку (!).
              
Кстати, с целью ослабить влияние «КПРФ» на левом фланге идейно-политического пространства, 28.10.2006 методом слияния трёх других партий, и была образована партия «Справедливая Россия», которую возглавил Миронов С.М., соратник и, по некоторым данным, друг Президента РФ Путина В.В.
Изначально большинство членов партии «Справедливая Россия» можно было бы охарактеризовать, как приверженцев левого крыла партии «Единая Россия», ратующих за некую справедливость в мире «жуликов и воров» и своими идейными взглядами ничем не напоминающих эсеров («социалисты революционеры») начала XX века истории России. Образованная партия «Справедливая Россия» втянула в свои ряды тех, кто так или иначе не сделался бы сторонником партии «Единая Россия», с одной стороны, и тех, кто ушёл из «КПРФ», сменив более радикальную идею воссоздания социалистического строя в России на левоцентристскую идею социальной справедливости в мелкобуржуазном обществе.
Честно говоря, справедливости никто не нашёл, партия «Справедливая Россия» уже в середине 2012 года вступила в политический союз с «Единой Россией», продолжая для отвода глаз критиковать действия «партии власти», а вот левый фланг политического пространства страны остался расколотым на две многочисленные электоральные группы: «КПРФ» и «Справедливая Россия».
В выигрыше осталась лишь «СИСТЕМА». Лидеру же «КПРФ» Зюганову Г.А. не на что было пенять!? Ведь ещё в 1996 году, когда он под давлением ельцинского окружения во втором туре сдал президентские выборы в пользу Ельцина Б.Н., чей рейтинг был крайне низок, ему, испугавшемуся возможности собственной победы на выборах, пришедшие к власти прозападные российский нувориши дали понять, что отныне его место в «вечной оппозиции». Современная же «СИСТЕМА», применяя различные организационно-правовые, информационные (вплоть до дискредитации) и иные методы, старается держать рейтинг «КПРФ» не выше предсказуемо-низкого потолка (!).
              
По итогам выборов 18.09.2016 «ЛДПР», набравшая 13,14% голосов избирателей, потенциально недосчиталась ещё 1,51% и 0,59% голосов, поданных за партии «Родина» и «ПАТРИОТЫ РОССИИ» соответственно. Суммарно потенциальная поддержка «ЛДПР» избирателями правого фланга идейно-политического поля России на прошедших выборах могла составить 15,24% (13,14% + 1,51% + 0,59%).
             
Относительно партий прозападного, либерального толка, а также идейно-близких к ним партий, то ни одна из них не прошла даже 3% барьер получения господдержки. Хотя, если бы им удалось объединить перед выборами свои возможности, поведя политическую борьбу от имени одной партии, то могли попытаться преодолеть 5% барьер прохождения в Госдуму, претендуя на 11 мест в российском парламенте (5% от 225 мест, заполняемым по партийным спискам):
– «Российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО» – 1,99%;
– «Гражданская Сила» – 0,14%;
– «ПАРТИЯ РОСТА» – 1,29%;
– «Партия народной свободы» («ПАРНАС») – 0,73%;
– «Гражданская Платформа» – 0,22%;
– «Российская экологическая партия «Зелёные» – 0,76%.
              
Результаты голосования избирателей в поддержку партий, не достигших 5% барьера проходимости в Госдуму, суммируются и пропорционально распределяются между партиями победителями.По итогам выборов 18.09.2016 – это 11,23% или 25 мест из 225 мест в Госдуме, распределяемым по партийным спискам, большее число которых достались «правящей партии» «Единая Россия», что, конечно, далеко не во всём отражало господствующие в российском гражданском обществе настроения (!).
             
Возникает вопрос, а зачем тогда вся эта «политическая мелочь» лезет на выборы, тратя деньги, организуя предвыборные кампании, когда в конечном итоге премиальные «сливки» от этой их суеты достаются другим и пропорционально делятся между четырьмя старейшими партиями Госдумы? Особенно этот вопрос актуален для участия в выборах партий прозападной либеральной оппозиции, ни одна из которых не имеет депутатские места в российском парламенте, а по результатам выборов эквивалент их электоральной поддержки в народе (пусть малой, но поддержки) достаётся политическим противникам.
Ответ заключается в следующем.
Во-первых, понятен интерес в этом властно-политических элит России, стоящих у «руля власти» и находящихся в «системной оппозиции», интерес «СИСТЕМЫ». Участие в различных выборах партий всего идейно-политического спектра страны, разумеется, с учётом законодательных ограничений (ст. 13 Конституции РФ) и соображении властной целесообразности, позволяет по-возможности вовремя «выпускать пар» назревающих протестных настроений в народе (!).
Во-вторых, участие в выборах «партий-новичков» и «партий-аутсайдеров» (той же прозападной либеральной оппозиции) не только предоставляет им возможность озвучить перед российской общественностью политические программы и попытаться побороться за достижение на думских выборах заветных 3% народной поддержки, после чего возникает право на получение партией господдержки (финансирования), но позволяет «засветить» им своих лидеров (!).
Причём, это выгодно «партиям-новичкам», «партиям-аутсайдерам» и выгодно «СИСТЕМЕ», поскольку позволяет проводить взвешенную и политически выверенную кадровую политику, обращая взор в грядущую перспективу.
              
В связи с этим, правда, вспоминается пример карьерного взлёта одного из лидеров прозападной либеральной оппозиции Белых Н.Ю., являвшегося с мая 2005 по сентябрь 2008 годов председателем «Союза правых сил» (на этом посту его сменил ярый русофоб Гозман Л.Я.). Президент РФ, коим в то время был Медведев Д.А., 08.12.2008 предложил Белых Н.Ю. на рассмотрение Законодательному собранию Кировской области в качестве кандидата на занятие должности губернатора, а уже 18.12.2008 Белых Н.Ю. был наделён полномочиями губернатора Кировской области, покинув ряды оппозиционного движения либерального толка «Солидарность».
После окончания первого срока губернаторства Белых Н.Ю. Президент РФ Путин В.В. поддержал его самовыдвижение на губернаторских выборах 14.09.2014, задействовав политический ресурс партии «Единая Россия», в результате Белых Н.Ю. на второй срок был избран губернатором Кировской области. Однако, судя по всему, Белых Н.Ю. так и не удалось войти полноправным членом в закрытый клуб властных элит России, куда входят как наделённые властью лица, так и лидеры «системной оппозиции». В результате, когда 24.06.2016 он с поличным был взят при получении крупной взятки в одном из московских ресторанов и задержан сотрудниками российских спецслужб, Президент РФ Путин В.В., подержав паузу до 28.07.2016, освободил Белых Н.Ю. от занятия должности губернатора Кировской области с формулировкой «в связи с утратой доверия».
Как видно, «СИСТЕМА» сделала свой кадровый выбор, «СИСТЕМА» его и откорректировала (!).
           
* * *
Время летит неумолимо, и оно естественным образом не молодит лидеров тех же нынешних четырёх думских партий, заставляя их задумываться о своих правопреемниках. Если в отношении лидерского правопреемства в партиях «Единая Россия» и «КПРФ» всё ясно, то в «Справедливой России» и «ЛДПР» с этим не всё так однозначно хорошо.
Настанет день, и председателя партии «Единая Россия» Медведева Д.А. без всяких проблем сменит любой из множества хорошо известных в народе публичных политиков единороссов. Точно также и внутрипартийная верхушка «КПРФ» уже давно подготовила из своих рядов преемника Зюганову Г.А., на случай, когда он не сможет соответствовать своему статусу лидера или ему придётся отойти от дел по иным причинам.
              
Уход же со своих постов председателей партий «Справедливая Россия» Миронова С.М. и «ЛДПР» Жириновского В.В. может привести к полной или частичной потере по всей стране этими партиями «системной оппозиции» идейно-политического влияния на россиян, чьим человеческим ожиданиям лучшей жизни и справедливости соответствует деятельность упомянутых партийных вождей. Людей, годами голосовавших на выборах за портреты партийных лидеров, не знакомясь с тонкостями партийных программ, совершенно не вдаваясь в подробности того, кто входит в партийные списки (за счёт чего можно было протащить в депутаты любое «человекоподобное создание»), будет не просто убедить также и дальше голосовать, но за их политических преемников (!).
              
Разочарование по любым причинам хотя бы части электората в левоцентристской партии «Справедливая Россия», конечно, не приведёт к автоматическому соотносимому росту голосов в пользу «КПРФ», но в условиях продолжающейся динамики ухудшения социально-экономической ситуации в стране, росту числа нищенствующих и обедневших россиян, будет способствовать увеличению потенциальных избирательных возможностей левых («КПРФ»).
Потенциальному усилению «КПРФ» и других партий левого и левоцентристского толка будут способствовать и внутрипартийные интриги, которыми охвачена сама партия «Справедливая Россия», когда 30.03.2015 из её состава выходит заместитель председателя партии Дмитриева О.Г. и вместе со своими единомышленниками уходит в «ПАРТИЮ РОСТА». До этого, после лишения 14.09.2012 Госдумой депутатского мандата депутата от «Справедливой России» Гудкова Г.В., его место по партийному списку должен был занять доктор экономических наук Кричевский Н.А., но партийное руководство утвердило на депутатское место бизнесмена Тарнавского А.Г., что явилось фактом несправедливости в рядах «Справедливой России».
              
Ещё более остро может встать вопрос возможных последствий, связанных с уходом от дел председателя «ЛДПР» Жириновского В.В., поскольку не с самой по себе «ЛДПР», а именно с именем её бессменного лидера большинство сторонников партии традиционно связывают свои симпатии. Учитывать же приходится то, что в настоящее время «ЛДПР», являясь ведущей общественно-политической силой на правом, да и правоцентристском, фланге идейно-политического пространства России, через выступления своего лидера на митингах, во время встреч с народом и, что важнее, в ходе аналитических телепередач, амортизирует общественные недовольства, вызванные многочисленными недостатками межнациональной политики федеральных властей.
Противники антирусских тенденций в политике властей, сторонники русофильских идей, для которых русские, с их многогранной культурой, национальными традициями, героической историей, всегда были и будут государственно-образующей нацией, с чем все представители иных наций обязаны считаться, проявляя должное уважение к тем, для кого словосочетание «Великая Россия» – не пустой звон, становятся сторонниками «ЛДПР».
Партия Жириновского В.В. по-сути аккумулирует в себе энергию патриотов России, готовых вести борьбу за свои идеалы исключительно законными методами и пока не поддерживающих наиболее радикальные национал-патриотические правые силы, такие как, политическая организация «Русские» (Дёмушкин Д.Н.), «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» (Квачков В.В.). Здесь ключевым словосочетанием является «пока не поддерживающих». Не подтолкнёт ли исчезновение из политики Жириновского В.В. к переходу значительной части сторонников «ЛДПР» на сторону более радикальных правых политических сил?
Разумеется, это не может не беспокоить «СИСТЕМУ», ведь от согласованных действий всех элементов политической системы страны, как наделённых властью, так и находящихся в «системной оппозиции», зависит государственная стабильность и общественное спокойствие в России (!).
              
* * *
Впереди мартовские 2018 года президентские выборы в России, важность которых определяется не тем, кто победит на них, с этим как раз всё в порядке, поскольку в победе Путина В.В., то есть «СИСТЕМЫ», никто не сомневается. Интрига в том, кто будет представлен в качестве кандидатов в президенты от «Справедливой России» и «ЛДПР».
Президентские выборы – отличная возможность ознакомить самые широкие круги общественности с политическими правопреемниками, в этом их несомненная важность.
В «партийных коридорах» «Справедливой России» уже прошла информация, что лидер партии Миронов С.М. не собирается выдвигать свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах и рассматривается вариант выдвижения от партии кого-нибудь из женщин-партийцев (например, Драпеко Е.Г.), что в любом случае будет согласовано с Президентом РФ Путиным В.В. («СИСТЕМОЙ»).
Относительно же председателя «ЛДПР» Жириновского В.В., который 04.02.2017 на XXX съезде партии был в очередной раз переизбран на свой высший партийный пост, вознаградив присутствующих делегатов многочасовой лекцией о внешнеполитическом положении России, опять-таки всё сложнее. Совершенно очевидно, никто из ближайшего окружения этого выдающегося либерал-демократа по степени влияния, популярности и опыту политической борьбы рядом с ним даже близко встать не может, да и не хотят. Сам же он, похоже, забыл, что «все мы, все мы в этом мире тленны» (Есенин С.А.), а также, что, «глядя на солнце, никогда не увидишь звёзды».
          
В сложившейся ситуации федеральные власти России вынуждены, учитывая всё вышеизложенное, как и многое что ещё, в ходе разработки стратегии будущего развития страны, широко не рекламируя, заниматься подбором профессионально состоявшихся, опытных в своих областях деятельности, сравнительно молодых или не слишком возрастных, перспективных политиков, готовых при случае влиться в политическую элиту России (!).
Далее, отобранных политиков взращивают на информационно-политическом поле правых и правоцентристских, левых и левоцентристских политических идей, готовя к использованию в процессе ротации членов политических элит, и властных, и находящихся в составе «системной оппозиции».
             
Для того чтобы представить себе наяву технику исполнения этого процесса стоит внимательнее приглядеться к составу лиц, приглашаемых для участия в качестве гостей в студии популярных аналитических телепередач журналистов-телеведущих Толстого П.О. и Шейнина А.Г. («Первый канал»), Соловьёва В.Р. («Россия-1»), Норкина А.В. («НТВ»), Бабаяна Р.Г. («ТВЦ»).
Станет ясно, что список гостей телепередач будет весьма ограничен и, несомненно, согласован с уполномоченными спецслужбами «СИСТЕМЫ». Политики, политтехнологи просто переходят из одной передачи в другую, телезритель же вынужденно фиксирует своё зрение и слух только на них, внимая их мировоззренческим позициям и взглядам на рассматриваемые на передачах проблемы. Складывается впечатление, что в России иных специалистов в тех или иных областях просто не существует. К примеру, что единоросс Железняк С.В. намного лучше разбирается в проблемах войны и мира на Донбассе, чем бывший глава Совета безопасности и Министр обороны ДНР Стрелков И.И., прошедший всю войну, вплоть до установления перемирия, и получивший за это звезду героя ДНР?..
Думается, не нуждается в пояснении, какие службы «СИСТЕМЫ» вправе давать в России обязательные для исполнения указания руководствам государственных органов телевещания о том, кого информационно раскручивать на телевидении, а о ком вообще лучше забыть. Как о Стрелкове И.И., который в открытую заявляет, что был и остаётся противником соглашений «Минск-1» и «Минск-2», инициатором которых был Президент РФ Путин В..В. Значит, Стрелков И.И. выступает против «СИСТЕМЫ» и раскручивать его, как потенциального политического лидера, вредно для властно-политических элит России. Этим всё сказано!
           
Практически постоянное присутствие на телепередачах в течение последних трёх лет полковника в отставке, директора Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии, члена партии «Справедливая Россия» Багдасарова С.А. позволяет предположить, что имеются все предпосылки усиления его внутрипартийных позиций, а это приведёт и к укреплению самой партии накануне президентских выборов.
Ведь в действиях «СИСТЕМЫ» и её спецслужб ничего случайного и вредного для неё самой не бывает.
              
На правом и правоцентристском фланге идейно-политического пространства России 12.04.2013 появилась Всероссийская политическая партия «Партия Великое Отечество» («ПВО»), председатель которой, историк, публицист, политолог, автор 15 книг Стариков Н.В. тут же попал в телевизионную информационную раскрутку, что всегда происходило и происходит не без согласия «СИСТЕМЫ» (!).
              
              
В конце 2015 года на партийном съезде в Санкт-Петербурге было официально объявлено, что «Партия Великое Отечество» уходит в оппозицию к экономической политике Правительства РФ Медведева Д.А., при этом сохраняет курс на поддержку Президента РФ Путина В.В., то есть курс на поддержку «СИСТЕМЫ» (!).
С очень высокой степенью вероятности, если на следующих мартовских 2018 года выборах главы государства (президента) «ЛДПР» по-прежнему выдвинет своего тогда уже 71-летнего лидера в качестве кандидата в президенты, которым он явно не станет, вместо того, чтобы выдвинуть на эту роль преемника Жириновского В.В., то это будет началом конца «ЛДПР»!..
Пройдёт пять – десять лет, время возьмёт своё, Жириновский В.В. вынужден будет оставить бразды правления «ЛДПР», а его преемник вряд ли к тому времени составит достойную конкуренцию таким уже изрядно раскрученным, популярным в народе политикам, благословлённым «СИСТЕМОЙ», как, тот же Стариков Н.В. (!).
Это, наверняка, приведёт к постепенно нарастающей от выборов к выборам тенденции перехода патриотически и русофильски настроенного электората «ЛДПР» (тогда уже бывшего её электората) к поддержке «Партии Великое Отечество» (!).
              
              
* * *
Начиная с древних времён и Средневековья, никакая государственная власть не могла существовать без поддержки представителей полностью ориентированного на неё, беззаветно верного ей, частного капитала (!).
Сначала, конечно, это была земля, точнее населённые рабочей силой (крестьянами) земельные наделы («феоды»), владельцы которых, получая их из рук властелина, в ответ приносили ему свою личную верность и меч. Поскольку государственная власть в те времена держалась исключительно на военной силе, а не на изменчивой «силе кошелька», как это принято в настоящее время, то если властелин (господарь) не располагал этой силой, не имел «под рукой» многочисленную, хорошо вооружённую и экипированную армию, то он, рано или поздно, терял власть. Последнее в большей степени зависело от желания и способности «доброжелательных» соседей лишить его этой власти, что опять-таки напрямую зависело от того, располагали ли они необходимыми для ведения военных действий и победы в захватнической войне армиями.
В период Средневековья главным капиталом была земля. Поэтому, чем больше у государя было земель, чем большее число верных лично ему воителей он мог наделить землевладениями, с проживающими на них земледельцами (трудовой ресурс), тем сильнее и многочисленнее была его феодальная армия, что укрепляло его власть над подданными и делало государство могущественным.
При этом вопрос постоянного содержания вооружённых сил перед правителями Средневековья не стоял, так как армии собирались только по необходимости организации отражения вражеского нашествия, либо совершении захватнического военного похода. В остальное же время государи находились под защитой старших дружинников (феодалов) и их слуг-воинов, а также собственных слуг-воинов, ведь землевладельцами также были и сами государи, то есть крупнейшими феодалами.
Средневековый капитал – земельные наделы (основные фонды) и земледельцы, кто обрабатывал землю своими руками (трудовые ресурсы), имеющие необходимые для этого средства производства (оборудование) – приносил доход в натуральном (продуктовом) выражении и деньгами, расходовавшийся на жизнь землевладельца (феодала) и его семьи, а также на содержание в боеготовности определённого числа вооружённых ратников.
Чем больше земли с проживающими на ней крестьянами, тем больше вооружённых людей поставлял своему государю-благодетелю землевладелец (феодал), и не в качестве «мяса для мечей», а согласно предписанию полностью вооружённых и экипированных, а также обученных навыкам владения оружием и совместным действиям в бою.
              
В период позднего Средневековья (XVXVII века), когда с развитием товарно-денежных отношений, как следствием развития городского ремесленничества и торговли, начали постепенно проявляться зачатки капиталистических общественных отношений, происходил рост и аппетитов феодальных государей на обладание роскошью. Деньги, как эквивалент товарно-денежных отношений, постепенно занимали главенствующее место, а ростовщики-евреи, ссужавшие деньги в рост (под проценты) всем, включая правителей государств, в значимости поднимались выше своих власть имущих должников.
Подстёгиваемая наличием в торговых рядах великого множества изделий мастеров-ремесленников, тяга к роскоши брала верх над большинством правителей. Тогда же стали исчезать средневековые представления о жизни по доходам, производным от обладания землевладениями, о чести и верности своему господину, ведь денег, получаемых с земли, стало не хватать, а в нужный момент рядом всегда оказывался ростовщик-еврей.
В результате в европейских общественных отношениях наметился кризис, который разрешился в XVIXVIIвеках буржуазными революциями в Нидерландах и Англии.
За свершившимися революциями последовало стремительное совершенствование денежных отношений, включавшее в себя появление такого финансового инструмента, как ценные бумаги. В XVI веке появились и имели хождение бумажные долговые обязательства (векселя), позволявшие ростовщикам-евреям более не перевозить деньги через границы государств, всякий раз платя дань их правителям, а после пересечения границы получать на месте необходимые им суммы от своего же собрата ростовщика под обеспечение денег, оставшихся по ту сторону границы.
В середине XIX веке в деловом обороте появляются акции юридических лиц, акционерных обществ, позволявшие их владельцам, непосредственно не участвовавшим в деятельности производственных или торговых предприятий, тем не менее, участвовать в управлении ими и получать долю от зарабатываемых ими прибылей (дивиденды).
С этого времени в Мире господствует ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ (!).
Пройдя путь от первых займов денег ростовщиками-евреями XVI века до кредитов банкиров-евреев XIXXXIвеков, как раньше, так и позднее, на потребительские цели, человеческие общества, сами не заметив, стали рабами своих стремлений удовлетворять всевозрастающие потребности, множащиеся под давлением прогрессивных технологий, обратив себя лицом к Мамоне, забыв о верности и чести.
             
* * *
Этот небольшой исторический экскурс позволяет лучше понять процессы, которые в наши дни происходят в России.
Как в прежние исторические времена, так и сейчас, государственная власть не может существовать без поддержки представителей полностью ориентированного на неё, беззаветно верного ей, частного капитала, разумеется, кроме социалистического государства, опирающегося на госсобственность на средства производства (!).
              
ВО-ПЕРВЫХ, о том, как это было во времена Президента РФ ЕЛЬЦИНА Б.Н.
Во времена правления Президента РФ Ельцина Б.Н. была проведена беззаконная, основывавшаяся не на законодательных актах, а на президентских подзаконных указах, и совершенно безвозмездная приватизация высокодоходных отраслевых государственных промышленных объединений (концернов) и предприятий (под руководством председателя Госкомимущества РФ Чубайса А.Б., де-юре выполнявшего президентскую волю).
Фактически Президент РФ Ельцин Б.Н. взял и распределил между хозяевами семи банков контрольные пакеты акций самых высокодоходных промобъединений (госконцернов) России после их акционирования. Разглагольствуя о необходимости либерализации экономики России, он буквально «за фу-фу» раздал промышленное достояние народа, которое, и до приватизации, и после неё, ежегодно приносило и продолжает приносить многомиллиардные прибыли в иностранной валюте (!).
После завершения промышленной приватизации в пользу закрытого списка частных лиц государственной властью были созданы все условия для организации проведения ими реорганизации «прихватизированной» госсобственности, что и было сделано в кратчайшие сроки. Основные производственные и иные фонды с балансов приватизированных компаний были под льготу по налогу на прибыль организаций «слиты» в созданные с нуля компании, не имевшие приватизационной истории, типа ПАО «ГМК «Норильский никель» (!).
Президент РФ Ельцин Б.Н. и команда так называемых высокопоставленных госчиновников-младореформаторов породили и выпестовали российских олигархов «семибанкирщины», растащивших «по частным карманам» самую высокодоходную промышленную собственность российского народа. Отдавая породившей их власти «сыновьи долги», олигархи профинансировали не только предвыборную кампанию Ельцина Б.Н. 1996 года, но и с 1996 по 2000 годы усиленно накачивали ельцинскую «Семью» деньгами с прибылей «уведённых» у государства бизнесов. Оттуда и «растут уши» всех бизнесов дочери и зятя Ельцина Б.Н. – Дьяченко (Юмашевой) Т.Б. и Окулова В.М. (муж Ельциной Е.Б.), прежде всего, крупный пакет акций ОАО «Аэрофлот».
             
              
Олигархи «семибанкирщины», сделавшись финансово-экономической опорой ельцинского «плутократического» политического режима, со временем неформально сами стали принимать участие в принятии тех или иных государственных решении, претендуя на большую роль, чем быть «кошельками на ножках» главы государства.
              
ВО-ВТОРЫХ, о том, как это есть при Президенте РФ ПУТИНЕ В.В.
В соответствии с неформальными договорённостями об условиях передачи власти от Ельцина Б.Н. к его преемнику Путину В.В., правопреемник во власти должен был сохранять «статус-кво» с олигархами «семибанкирщины», не подвергая пересмотру итоги промышленной приватизации. Кроме того, первое время Путин В.В. должен был работать вместе с Волошиным А.С., доверенным лицом ельцинской «Семьи», через это, находясь под её полным контролем в то время, когда был ещё жив экс-президент РФ Ельцин Б.Н., скончавшийся 23.04.2007, обеспечивая исполнение властным правопреемником своих обязательств. В результате Волошин А.С. проработал (19.03.1999 – 30.10.2003) в команде Президента РФ Путина В.В. в должности руководителя президентской Администрации.
Можно сказать, что в некотором смысле в течение своего первого президентского срока Путин В.В. во многом был связан неформальными договорённостями между ним и ельцинской «Семьёй».
Однако чтобы остановить неуёмные претензии российской олигархии на высшую власть в государстве, которые фактически не скрывались, а проявлялись, как в словах, так и в делах, в свой первый президентский срок Путину В.В. пришлось урезонить самого богатого и неуёмно-амбициозного олигарха «семибанкирщины» Ходорковского М.Б., ведущего сособственника компании «ЮКОС».
Это, наверняка, было согласовано с ельцинской «Семьёй», и привело к тому, что остальные нувориши сделали соответствующие оргвыводы, тогда как, арестованный 25.10.2003 Ходорковский М.Б. был осужден по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов, в итоге отбыв более десяти лет заключений «в местах не столь отдалённых».
             
Стремясь усилить вертикаль государственной власти, а также своё положение на вершине государственной властной пирамиды, Путин В.В., начиная со второго президентского срока, формирует свою собственную команду поддержки, состоящую из «путинцев» – «олигархов второй волны», полностью или частично обязанных ему своими финансово-промышленными капиталами, в ответ отвечающих ему личной верностью и поддержкой (!).
В данном случае понятие «олигарх» используется несколько условно, поскольку в отличие от олигархов «семибанкирщины», верные Путину В.В. «олигархи второй волны», никогда не имели, да и вряд ли будут иметь в обозримом будущем, какие-либо притязания на верховную власть в России.
            
* * *
Только очень наивный человек может предполагать, что пусть даже заслуженный тренер по дзюдо, ставший заслуженным работником физической культуры РФ, такой как Ротенберг А.Р., закончивший Ленинградский государственный университет физической культуры им. П.Ф. Лесгавта, смог бы самостоятельно добиться столь масштабных успехов в крупном бизнесе в России. Если не знать, что Ротенберга А.Р. связывает с Путиным В.В. давняя дружба, корнями уходящая в светлую юность, где они вместе посещали один борцовский зал, совершенствуя приёмы борьбы дзюдо на татами.
С уверенностью Ротенберга А.Р. можно причислить к самому ближайшему бизнес окружению Президента РФ Путина В.В. Отсюда совершенно логично, что кому как не ему глава нашего государства доверяет самые наиважнейшие участки работы, где требуется не только проявлять бизнес-смекалку, но и ни в чём не подвести Путина В.В. (!).
Дружба юности – это святое! Вот доверили компаниям Ротенберга А.Р. создание трубопроводной инфраструктуры в Сочи, чтобы было готово точно в срок к Олимпиаде, и он справился, не подвёл! Сейчас доверили строительства моста через Керченский пролив в Крым, и есть уверенность, что на этом участке также всё будет сделано как надо.
Конечно, такое «государственно-частное» партнёрство, замешанное на юношеской дружбе, даёт свои положительные результаты. Так, по данным журнала «Forbes», на 2013 год Ротенберг А.Р. занимал 31-ое место в рейтинге «Богатейшие бизнесмены России».
Сын Ротенберга А.Р. также в обойме доверенных бизнесменов Президента РФ Путина В.В., в противном случае компании «РТ-Инвест транспортные системы», 50% уставного капитала которой принадлежит Ротенбергу И.А., от государственного имени не доверили бы сбор средств по системе «Платон».
              
Ещё один друг Президента РФ Путина В.В., Ковальчук Ю.В., в июне 2005 года занял должность Председателя Совета директоров банка «Россия». Одновременно с этим, по данным журналистов газеты «Ведомости», он также является одним из крупнейших владельцев коммерческой недвижимости на Тверской улице в центре Москвы.
Сын Ковальчука Ю.В. также в обойме доверенных бизнесменов Президента РФ Путина В.В., с июня 2010 года Ковальчук Б.Ю. – председатель правления ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС».
              
              
Хочется подчеркнуть одну особенность бизнес окружения Президента РФ Путина В.В., в которое входят не только бывшие его сослуживцы и друзья, разумеется, данный перечень не ограничивается приведёнными выше фигурантами.
В политике Президента РФ Путина В.В. чётко просматривается намеченный вектор, направленный на укрепление личных, более тесных взаимовыгодных связей с крупными бизнесменами и политиками, ориентированными на Восток, прежде всего это касается выходцев с Северного Кавказа (!).
              
Стоит вспомнить здесь интересный факт из недавней истории России, когда в ходе избирательной кампании, завершившейся 04.03.2012 президентскими выборами, кандидат на занятие самой высокой государственной должности, самовыдвиженец Прохоров М.Д., являющийся олигархом ельцинской «семибанкирщины», набравший 7,98% электоральной поддержки, вдруг после выборов разом пропал с поля зрения россиян.
Молодящийся, спортивный, безусловно, грамотный финансист-авантюрист, хотя и не завершивший за свою жизнь ни одного начатого лично им бизнес-проекта, таким был и остаётся Прохоров М.Д., «влезший с ногами» в большую политику, шумно создавший партию «Гражданская платформа» и переоценивший свои возможности при выборе резкой формы бессмысленного критиканства федеральных властей. Тем не менее, он показал для политического дебютанта, к тому же ориентированного на Запад, очень даже хороший результат на выборах, что и настроило против него «СИСТЕМУ» (!).
Похоже на то, что олигарх Прохоров М.Д. стал нежелательным для «СИСТЕМЫ» фигурантом в федеральной политике, особенно учитывая, что оказанная ему поддержка в Москве была не просто большой, а значительной в сравнении с ожиданиями политологов. К тому же и проведённые предварительные опросы избирателей (экзит-поллы) отдавали ему второе место после Путина В.В. по округам в Центральной России.
             
Под воздействием победной эйфории после президентских выборов в марте 2012 года Прохоров М.Д. объявляет о намерении создать политическую партии нового типа, что и было сделано 04.06.2012, получив название «Гражданская платформа».
Однако, начиная с этого дня, для олигарха Прохорова М.Д. всё покатилось вниз, как снежная лавина с горы. Во-первых, в политическом плане он совершенно неожиданно для своего электората отказался от участия в выборах 08.09.2013 за кресло мэра Москвы, в которых у него было очень много шансов победить, что признавали даже его противники. Это расчистило дорогу к победе Собянину С.С., нынешнему мэру Москвы. Также он не повёл партию «Гражданская платформа» на выборы 14.09.2014 в Мосгордуму. После же возвращения Крыма в Россию Прохоров М.Д. не стал публично комментировать данный факт, а просто вышел из состава партийного руководства.
Похоже на то, что на олигарха-политика Прохорова М.Д. сильно давили лица, уполномоченные на то «СИСТЕМОЙ» (!).
Во-вторых, в феврале 2013 года, Группа «ОНЭКСИМ» олигарха Прохоров М.Д. продала за $3,6 млрд. 37,78% акций «PolyusGoldInternationalLimited» (ОАО «Полюс Золото»), и Прохоров М.Д. полностью (причём, до акции!..) лишился своего лучшего инвестиционного актива. Покупателями выступили бизнес структуры «путинских» «капитанов крупного бизнеса» – депутата Госдумы Муцоева З.А. (езид) и Юшваева Г.А. (горский еврей из Дагестана). Последний, по некоторым данным, имел во времена СССР проблемы с законом (с 1980 по 1989 годы отсидел за разбой), а в настоящее время является членом Совета директоров компании «Вимм-Билль-Данн», вице-президентом Всемирного конгресса горских евреев.
Однако, что интересно, в сентябре 2012 года, то есть ровно через полгода после президентских выборов, Прохоров М.Д. вёл переговоры о продаже этого пакета акций с «путинским» «капитаном крупного бизнеса» Керимовым С.А. (лезгин, Дагестан), но сделка по каким-то причинам сорвалась.
Возможно, сделка не состоялась потому, что ещё в 2009 году компания «Нафта-Москва» Керимова С.А. купила за $1,3 млрд. 37% акций «PolyusGoldInternationalLimited» (ОАО «Полюс Золото») у компаний олигарха «семибанкирщины» Потанина В.О., и Керимов С.А. решил больше по-крупному не вкладываться в один актив. Впрочем, вскоре он незначительно увеличил свой пакет акций этой золотодобывающей компании, доведя его 40,22% (!).
Зная, что получаемые от деятельности ПАО «ГМК «Норильский никель» прибыли позволяют олигарху Потанину В.О. ежегодно формировать значительный финансовый ресурс свободных средств, да и экономический кризис 2008 года пошёл экспортёрам природно-сырьевой продукции горнодобывающих отраслей промышленности в основном на пользу, трудно понять смысл этой сделки. Отсюда можно лишь предположить, что Потанин В.О. пошёл на продажу 37% акций ОАО «Полюс Золото» под давлением «СИСТЕМЫ», настоятельно рекомендовавшей ему подключиться к решению части проблем, привнесённых в жизнь Мировым экономическим кризисом. Хотя, вполне возможно, что «СИСТЕМА» просто решила лишить олигарха «семибанкирщины» жирного куска, убедив, за приемлемую цену продать свой золотодобывающий актив в пользу Керимова С.А., «путинского» «капитана крупного бизнеса» (!).
             
Складывается впечатление, что верхушка федеральной власти России настойчиво выражает намерение «отжать» в пользу верных лично «СИСТЕМЕ» «капитанов крупного частного бизнеса» самые сверхприбыльные компании, образованные на базе беззаконно и безвозмездно приватизированных «семибанкирщиной» при Президенте РФ Ельцине Б.Н. госконцернов, специализировавшихся на добыче природного сырья.
Идёт вялотекущий процесс перераспределения сфер влияния в сверхкрупном, сверхприбыльном частном бизнесе с соблюдением правила некоего паритета сторон.
Случайно это или нет, но формально оставаясь в стороне и совсем не вмешиваясь в дела сверхкрупного частного бизнеса, верховная власть России всё чаще одобрительно относится к укреплению в стране частных бизнесов выходцев с Северного Кавказа.
Очередным примером, подтверждающим эту тенденцию, стало поражение ПАО «ГМК «Норильский никель» на конкурсе за право проведения горнодобывающих работ на месторождениях «Черногорское» и «Норильск-1», расположенных на территории НПР полуострова Таймыр Красноярского края. Победу одержала ООО «Русская Платина» Бажаева М.Ю. (чеченец), ориентировочная (поскольку компания является ООО, у неё нет акций и, соответственно они не представлены на фондовом рынке) капитализация которой в десять раз меньше капитализации ПАО «ГМК «Норильский никель».
Как говорится, делайте выводы!..
             
Несомненно, усиление Президента (Главы) Чеченской республики Кадырова Р.А. является не просто прямым продолжением, а основным направлением внутрироссийской политики Кремля («СИСТЕМЫ»), в целях объяснения россиянам видимой сути которой подключен огромный телерадиовещательный ресурс.
Вот телевидение показывает красоты отстроенного после АТО города Грозный, не упоминая, правда, что крепость «Грозная» на Тереке была основана в 1828 году русским генералом Ермоловым А.П., как военное поселение терских казаков. Вот демонстрирует «закрытые», но чрезвычайно красивые наряды горских женщин, а вот уже телевизионный журналист берёт подробное интервью лично у Кадырова Р.А., расспрашивая о проведении конкурса на замещение должности помощника Президента (Главы) Чечни. Вот сообщение о подписании губернатором Санкт-Петербурга единороссом Полтавченко Г.С. указа о присвоении мосту через Дудергофский канал (в створе проспекта Героев) имени первого президента Чечни Ахмата Кадырова, к слову, ни разу за свою жизнь не побывавшего в северной столице России.
Всё правильно и логично. В конечном итоге, необходимо же формировать некий образ, положительный имидж Президента (Главы) Чечни Кадырова Р.А., за пределами самой Чечни. Особенно, когда всё чаще задаётся вопрос, почему Чечня хорошеет за счёт дотационных отчислений из Федерального бюджета РФ? Ежегодный объём дотаций в бюджет Чечни, не считая «окольной поддержки» финансами «Общественного фонда имени Ахмата Кадырова» составляет порядка 40 миллиардов рублей (!).
По инициативе руководства ПАО НК «Роснефть» перед федеральными властями России в настоящее время поставлен вопрос о продаже самой республике Чечня за 11,7 миллиардов рублей 51% акций ОАО «Грознефть», что с учётом дотационного характера бюджета этой Северокавказской республики будет выглядеть весьма странно, но позволит укрепить позиции сторонников «СИСТЕМЫ».
Здесь необходимо учитывать ещё один аспект этих взаимоотношений федеральных властей и Президента (Главы) Чечни Кадырова Р.А., который точно отсутствует во всех иных случаях подбора и поддержки «СИСТЕМОЙ» представителей частного капитала, в ответ получающей верность и при необходимости поддержку ресурсом капитала.
В случае же оказания многомиллиардной дотационной помощи Чечне её Президент (Глава) Чечни Кадыров Р.А. отвечает «СИСТЕМЕ» не только верностью, произнося:
«Пятнадцать лет Путин помогает нашему народу! Теперь и мы с вами, а нас десятки, тысячи человек, прошедших специальную подготовку, просим национального лидера России считать нас добровольным спецотрядом Верховного главнокомандующего, готовым защитить Россию, её стабильность, границы, выполнить боевую задачу любой сложности».
Почти как во времена Средневековья, Президент (Глава) Чечни Кадыров Р.А. в благодарность за поддержку его во власти в республике и в межтейповых (клановых) отношениях, за оказание финансовой и организационной помощи чеченскому народу из Центра России отвечает своему государю, Президенту РФ Путину В.В., «СИСТЕМЕ» как верностью, так и мечом (!).
              
Для понимания важности этого аспекта приведём пару примеров.
Во-первых, вспоминается факт отправки в декабре 2016 года в воюющую Сирию двух батальонов «кадыровцев» «Восток», «Запад» и подразделения чеченского спецназа, призванных нести полицейскую службу по наведению порядка, а также оказанию помощи местному населению на отвоёванных у противника территориях.
Во-вторых, стоит вспомнить «тайного дипломата» Суркова В.Ю. (он же, Дудаев В.Ю.), помощника Президента РФ Путина В.В., уполномоченного главой государства вести все явные и тайные дела, так или иначе связанные с урегулированием проблемы военного конфликта на Донбассе на основе исполнения всеми соглашений «Минск-1» и «Минск-2». Того Суркова В.Ю., кого Президент (Глава) Чечни Кадыров Р.А. называет своим «братом», кому в помощь на Донбасс он отправил подразделения самого отборного чеченского спецназа, помня настоятельную просьбу властелина России – решить вопрос урегулирования конфликта на основе дважды подписанных в Минске бумаг.
Настоятельная просьба уважаемого господина для чеченца – это приказ. По-другому и нельзя, ибо на кону стоит международный и внутрироссийский авторитет Президента РФ Путина В.В., а спасти любыми средствами авторитет лидера может только тот, у кого в сердце «феодальная» верность, а в руке меч (!).
Далее, не берясь ничего утверждать и ни на чём настаивать, заметим лишь, что не все из командиров ополчения Донбасса с восторгом приняли согласование лидерами ДНР и ЛНР подписанного в Минске соглашения мирного урегулирования, подготовленного по тезисам Президента РФ Путина В.В. (тогда ещё «Минск-1»).
Со всеми из них велись короткие беседы и продолжительные переговоры, как на уровне Захарченко А.В. (ДНР) и Плотницкого И.В. (ЛНР), так и на уровне помощников Суркова В.Ю. и его самого. Чаще всего это приводило к успеху, и командиры отдавали приказы по своим добровольческим ополченческим подразделениям не открывать огня даже в ответ на огонь неприятеля, подставляя себя, не подставлять под дипломатический удар минские соглашения, а отсюда и авторитет Президента РФ Путина В.В.
Однако, соглашаясь, некоторые командиры ополчения Донбасса продолжали гнуть свою линию, открыто критикуя минские договорённости. К ним относился, и начальник штаба 4-ой бригады ЛНР, командир батальона «Бэтмен» Беднов А.А., убитый 01.01.2015 года неизвестными, и командир луганского батальона «Призрак» Мозговой А.Б., убитый неизвестными 23.05.2015, и командир 6-ого отдельного казачьего полка имени Платова ЛНР Дрёмов П.Л., убитый неизвестными 12.12.2015.
Все убийства были совершены через подрывы бомб по пути движения автомобилей (кортежей) и их обстрел из автоматического оружия среди бела дня, а не в тёмное время суток. Значит, нападавшие заранее знали маршруты движения своих жертв, располагали временем для подготовки засад, что наводит на мысль об утечки информации из штабов, причём в самый последний момент принятия решений, так как особенно во время войны маршруты движения командирских машин часто меняются во избежание их попадания в засады диверсионных групп врага.
Все убийства отличаются дерзостью, убийцы будто бы хотели продемонстрировать остальным пока остающимся ещё в живых несогласным с минскими соглашениями, что для них будет лучше поменять свои мнения на этот счёт.
Никаких особых следственных действий не проводилось, как подобает в подобных случаях с учётом званий и числа погибших, никто из нападавших убийц не был найден. Значит, они с самого начала были уверены в том, что, выполняя «работу» открыто среди бела дня, у них хватит времени для отхода, а также, что они располагают неподдельными документами, которые на случай необходимости их предъявления военным патрулям или офицерам служб безопасности республик не вызовут подозрений.
Это не вписывается в диверсионный почерк украинских спецслужб, выраженный в закладках бомб в лифтовые шахты жилых домов, как это было при ликвидации 16.10.2016 в ДНР командира батальона «Спарта» Павлова А.С. («Моторолла»), либо минирования служебных кабинетов, как это было при ликвидации командира батальона «Сомали» Толстых М.С. («Гиви»). Есть фактор мести, мол, никто не уйдёт от ответственности, но отсутствует фактор подчёркнутой демонстрации, да и вряд ли украинские диверсанты располагали достаточным числом (на всю спецгруппу) неподдельных документов (ксив).
В остальном всё неясно, каждый волен делать свои выводы …
               
                                       
        
* * *
Правящий в современной России власть имущий класс, при всей неоднородности, идейной разобщённости – от прозападных либералов-рыночников, типа Кудрина А.Л., до патриотов-государственников, типа Рогозина Д. О., в абсолютном большинстве выражает явную поддержку Путину В.В., как нынешнему Главе государства Российского.
В свою очередь, Президент РФ Путин В.В., опираясь на поддержку политических элит России, отвечает им тем же. В январе 2012 года в Тамбове во время совещания по вопросам развития животноводства затронули тему вступление России в ВТО, по поводу чего Президент РФ Путин В.В. произнёс фразу, ставшую по-настоящему знаковой для представителей российских властных элит: «Уверяю вас, своих мы не сдадим».
              
В том же году это путинское высказывание прошло испытание делом, о чём благодаря СМИ стало известно самым широким слоям российской общественности.
Президентским указом с 06.11.2012 гражданский Министр обороны РФ Сердюков А.Э., с 15.02.2007 руководивший российскими военными, был отправлен в отставку с формулировкой – в связи с неспособностью справляться с управлением собственностью министерства, а также для обеспечения чистоты проведения следственных действий по получившему скандальную известность уголовному делу холдинга «Оборонсервис».
В декабре 2012 года следователям уже было доподлинно известно, что экс-министр обороны лично утверждал план реформирования холдинга «Оборонсервис», в котором содержались порядок и сроки ликвидации предприятий, приватизации их имущественных комплексов. Данный документ и последовавшие в его исполнение действия должностных лиц Министерства обороны РФ, мягко сказать, не во всём соответствовало требованиям российского уголовно-правового законодательства.
Правовых оснований, в виде нанесённого государству многомиллиардного ущерба, необходимых для возбуждения уголовного дела было предостаточно. Подкрепляющая их доказательственная база также имелась, но в тоже время Сердюков А.Э., лично дававший указания членам Совета директоров холдинга «Оборонсервис» по поводу распоряжения имуществом Министерства обороны РФ по заниженным ценам, в ходе всего следствия проходил лишь свидетелем по делу.
Как «защитник Отечества» он таки «соскочил со следственного крючка», попав под амнистию к 20-летию Конституции РФ, даже не признав своей вины, когда в феврале 2014 года Следственный комитет РФ прекратил в отношении него все следственные действия.
Всё кажется крайне запутанным, ровно до того, как узнаёшь, что Сердюков А.Э. был и остаётся женат на дочери Зубкова В.А., полного кавалера «Ордена за заслуги перед Отечеством», председателя Правительства РФ с 14.09.2007 по 07.05.2008, а во времена премьерства Путина В.В. бывшего его первым заместителем (12.05.2008 – 21.05.2012).
              
Родственными связями объясняется и всего-то 5-летний срок осуждения к колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере, что очень и очень немного, экс-начальника департамента имущественных отношений Минобороны РФ Васильевой Е.Н., являвшейся главной сообщницей экс-министра обороны.
Думается, биографический факт того, что Васильева Е.Н. приходится двоюродной сестрой жены председателя Правительства РФ Медведева Д.А., Медведевой С.В., помог ей отбыть минимальный срок наказания. Вместо пяти лет колонии общего режима она провела в Следственном изоляторе всего с 08.05.2015 по 23.07.2015 и 34 дня в колонии во Владимирской области, а 25.08.2015 суд удовлетворил ходатайство её защиты об условно-досрочном освобождении.
По данным опроса общественного мнения, проведённого аналитическим центром «Левада-Центр» 70% респондентов отрицательно отнеслись к досрочному освобождению Васильевой Е.Н. и лишь 8% поддержали решение суда, хотя это было уже неважно.
Ясно, что уголовное преследование человека, входящего в ближний круг общения Президента РФ Путина В.В., завершившееся приговором с осуждением на реальный срок отбывания наказания, нанесло бы ущерб авторитету главы государства, а этого допустить было никак нельзя.
«СИСТЕМА» действительно не сдала своих!..
              
Примеры Сердюкова А.Э. и Васильевой Е.Н. несколько успокоили представителей власть имущих элит России, как «попал под раздачу» Министр экономического развития РФ Улюкаев А.В., задержанный 14.11.2016 по подозрению в вымогательстве и получении взятки в $2 миллиона за положительное заключение в пользу ПАО НК «Роснефть».
Известно, что в 90-х годах XX века Улюкаев А.В. был соратником председателя правительства-младореформаторов Гайдара Е.Т. и с 2000 по 2004 годы работал в ранге первого заместителя Министра финансов РФ при Кудрине А.Л., но для оправдательного решения этого может не хватить. Ведь «наезд» в виде коррупционного вымогательства был осуществлён им на одну из «бюджетообразующих» компаний, а это серьёзно, однако, как говорится, время покажет…
               
* * *
Согласно принятому на 2017 – 2019 годы трёхлетнему Федеральному бюджету РФ, его доходная часть равна 13,44 триллионов рублей, расходная – 16,18 триллионов рублей, дефицит2,74 триллиона рублей (3,16% ВВП).
Дефицит бюджета Правительство РФ планирует закрывать, выбрав в течение 2017 года 1,15 триллиона рублей из Резервного фонда («РФ»), что исчерпает его полностью.
Ещё 660 миллиардов рублей Правительство РФ возьмёт в Фонде национального благосостояния (ФНБ) только в 2017 году и ещё 1,14 триллионов рублей в 2018 году. Кроме того, планируется операции по заимствованию недостающих финансовых средств.
В результате бюджетной трёхлетки, к концу 2019 года, в ФНБ в лучшем случае останется 3 триллиона рублей (сейчас в нём 4,6 триллиона рублей).
             
Многие именитые специалисты в области экономики, обращая внимание на то, что в связи со значительным бюджетным дефицитом (2,74 триллиона рублей) и отсутствием внятной экономической политики Правительства РФ Медведева Д.А. Россию уже к концу 2018 года могут ждать мощные социальные потрясения.
Если в этом случае федеральные власти России будут по-прежнему слишком часто «включать дурака», отказываясь прислушиваться к коллективному мнению различных социальных групп, из которых и состоит народ России, то запланированная на 27.03.2017 бессрочная стачка водителей-дальнобойщиков, в которой намерены участвовать порядка 7 тысяч человек, покажется мелочью.
Стачку дальнобойщиков и их намерения перекрывать большегрузными машинами федеральные трассы готовы поддержать фермеры России, планирующие на тот же период времени, по согласованию с водителями, «тракторный марш» на Москву для встречи с Президентом РФ Путиным В.В.
Причина возмущений водителей-дальнобойщиков и фермеров-трактористов имеет вполне логичное объяснение и, по большому счёту, касается всех россиян.
Согласно положениям постановления Правительства РФ от 31.01.2017 за № 120 с 15.04.2017 по системе «Платон» за каждый километр федеральных трасс будет установлен сбор в 3,06 рубля, тогда как, первоначальный сбор был установлен на уровне 1,53 рубля за километр. Даже не экономистам понятно, что все эти надбавки приведут к росту цен на товары народного потребления (!).
              
Судя по всему, в Кремле всё понимают и готовятся к цивилизованному отражению народных возмущений, чтобы не довести дело до настоящей СМУТЫ, когда в ход пойдёт Национальная гвардия и чеченский спецназ. Ведь, «государь, если он хочет сохранить власть, должен приобрести умение отступать от добра и пользоваться этим умением смотря по надобности». (Макиавелли Н., «Государь», глава XV).
По мере ухудшения социально-экономического положения в России, обнищания и обеднения всё новых и новых социальных групп россиян, падения доходов бизнесменов малого и микро (семейного) уровней, налоговой нестабильности, наличие и рост «левых» сборов, включая тарифы системы «Платон», доверие к федеральной власти будет «таять, как снег весной». В этой ситуации ради поддержания незыблемым авторитета Президента РФ Путина В.В. «СИСТЕМА» в ряде случаев будет вынуждена приносить в «жертву» высокопоставленных госчиновников власти и управления.
Чем хуже будет ситуация в стране, тем более значимыми будут «жертвы».
При необходимости «СИСТЕМА» будет действовать ЖЁСТКО, дорожа только одним, самым главным её составляющим, – Президентом РФ Путиным В.В. (!).
Так всегда и во все времена было и будет, поскольку «опираясь исключительно на добродетель, нельзя утвердить господство добродетели; когда опираются на добродетель, то отказываются от власти, утрачивают волю к власти». (Ницше Ф., «Воля к власти», книга вторая, п. 305).
Рано или поздно «СИСТЕМА», прикрывая недостатки своего правления, отправит в отставку и председателя Правительства Медведева Д.А.
              
Мировая история полна неединичными случаями, когда ради поддержания власти и сохранения себя во власти правители, оставляя в душе свои человеческие переживания, «отправляли на заклание» своих ближайших сподвижников, тех, кому иногда они были лично обязаны приходом или укреплением во власти.
К примеру, в XVII веке во времена английской СМУТЫ, открытого конфликта парламента и короля Карла I Стюарта, последний ради сохранения своей короны, жизни и жизней членов королевской семьи согласился на уголовное осуждение парламентом по статье измена Томаса Уэнтуорта графа Страффорда, одного из двух своих ближайших советников.
После подписания Карлом IСтюартом 10.05.1641 королевского указа о виновности Томаса Уэнтуорта графа Страффорда, утвердившим обвинительный приговор парламента, приравнивавшийся к судебному решению и обжалованию не подлежавший, виновный был тут же, 12.05.1641, казнён.
Отметим, что вина Томаса Уэнтуорта графа Страффорда заключалась в том, что в 1632 году, будучи назначенным Лордом-депутатом Ирландии, проводил очень жёсткую фискальную политику, что привело к увеличению вдвое поступлений в королевскую казну от взимаемых таможенных пошлин.
              
Существует выражение, «бей своих, чтобы чужие боялись».
Когда придёт время «лупить» своих, вынужденно выставляя некоторых «козлами отпущения» за коллективные грехи «СИСТЕМЫ», то этого стоит ожидать всяко после того, как федеральная власть «отожмёт» нуворишей, разграбивших народное хозяйство и ограбивших российский народ во времена Президента РФ Ельцина Б.Н., причём, сделает это без сантиментов, под всеобщее ликование и аплодисменты (!).
Во время подготовки к XXII зимним Олимпийским играм в Сочи в 2014 году ряд олигархов ельцинской «семибанкирщины» были на условиях «государственно-частного» партнёрства подключены к возведению в Сочи, вокруг него и на Красной поляне объектов олимпийской инфраструктуры. Вряд ли можно себе представить, что кто-нибудь из них рискнул возразить, сказав, что это не самое выгодное приложение финансовых средств, издержки по содержанию туристической и горнолыжной инфраструктур будут большими, удлиняя срок окупаемости капиталовложений.
С тех времён, когда у Группы компаний «Норильский никель» в Сочи был свой мощный курорт «Заполярье» и недостроенный «Лоо», проводились работы по изучению возможностей придать этим точкам туристического бизнеса новую жизнь, в ходе чего рассматривалась возможность использования и сочинской Красной поляны.
Во время подготовки к Олимпиаде в Сочи Потанин В.О., намереваясь как следует «прогнуться» перед Президентом РФ Путиным В.В., взялся за разработку целого проекта создания горнолыжного курорта на сочинской Красной поляне, пригласив из Европы в качестве консультанта 5-ти кратного участника зимних Олимпийских игр по бобслею Альбера II (князя Монако). В результате этого «государственно-частного» партнёрства был построен горнолыжный курорт «Роза Хутор».
              
Прекрасно понимая, что историю происхождения его капиталов хорошо знает не только он сам, но и те представители «СИСТЕМЫ», кто будет уполномочен, когда придёт время, предложить ему, разумеется, на взаимовыгодных условиях продажу принадлежащего ему через Холдинговую компанию «Интеррос» 30,3% пакета акций ПАО «ГМК «Норильский никель» (!).
Предложат так, как это, наверняка, уже было в 2009 году, когда он согласился продать 37% пакет акций «PolyusGoldInternationalLimited» (ОАО «Полюс Золото»), не сочтя для себя возможным отказаться (!).
             
              
Одним из самых весомых доводов убеждения «СИСТЕМЫ» как можно скорее поставить вопрос о «замене» Потанина В.О. в его роли сособственника ПАО «ГМК «Норильский никель» на путинского «капитана крупного частного бизнеса», станет доведение до Президента РФ Путина В.В. достоверной информации (документально подтверждённой) о фактическом критическом состоянии дел в Норильске (!).
Эта информация должна исходить только от муниципальных органов власти Норильска, поскольку мнения остальных «третьих лиц» в кабинетах федеральных властей в расчёт браться не будут, и соответственно до Главы государства не дойдут.
Важность вопроса заключается в том, что продолжение недофинансирования содержания объектов социальной инфраструктуры города Норильска очень быстро приведёт к увеличению случаев техногенных аварий. Политика сокращения рабочих мест и перенос их по договору аутсорсинга в другие регионы России, проводимая высшим руководством ПАО «ГМК «Норильский никель», превратит «жемчужину» российского Заполярья, Норильск, в рабочий посёлок вахтовиков. И то, и другое, плохо для норильчан и совершенно не соответствует государственному пониманию потенциальной роли Норильска в дальнейшем промышленно-отраслевом развитии российского Севера, в поддержании обороноспособности России (!).
В случае если уровень стратегического управленческого мышления Потанина В.О. ограничен созданием курортно-горнолыжного посёлка, подмосковного гольф-клуба, то федеральная власть («СИСТЕМА») явно будет вправе найти достойный выход из сложившейся ситуации. И, что примечательно, чем хуже будет становиться социально-экономическая ситуация, как в России в целом, так и в Норильске в частности, тем скорее это судьбоносное решение будет принято (!).
Возможно, олигарх Потанин В.О. понимает, что придёт время, и его капитал в акциях ПАО «ГМК «Норильский никель» ему настоятельно предложат продать, а он не сможет от этого отказаться, поэтому сегодня он и «выжимает» из Норильска все соки, совершенно не заботясь, каким достанется город нашим детям и внукам.
             
* * *
Этимологическое значение термина «СИСТЕМА» (от греческого «SYSTEMA» – целое, состоящее из частей) характеризуется тремя равнозначными признаками.
Во-первых, наличие нескольких элементов:
– российский народ и его поддержка главы государства;
– политические партии, как часть политической системы («партия власти», «ОНФ» и партии «системной оппозиции»);
– силовые структуры и телерадиовещательные каналы (СМИ);
– путинские «капитаны крупного частного бизнеса», с их верностью и поддержкой.
Во-вторых, между этими элементами должна быть взаимосвязь, обеспечивающаяся членами политических партий, в своей деятельности прокладывающих мостки от народа к действующей власти, опираясь на общее понимание того, что есть в главном польза для Отечества Российского (занятие поиском смысла понятия «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ).
В-третьих, должен быть некий центр «СИСТЕМЫ», коим и является Президент РФ Путин В.В. (!).
               
ВЫВОД:
Президент РФ Путин В.В., создавая свою «СИСТЕМУ» и себя в ней, не счёл возможным рассчитывать на поддержку частных капиталов ельцинских олигархов «семибанкирщины» – Потанина В.О., Прохорова М.Д., Вексельберга В.Ф., Фридмана М.М., Абрамовича Р.А. и др., обязанных происхождением своих многомиллиардных капиталов Президенту РФ Ельцину Б.Н.
В течение второго срока своего нахождения у власти Президент РФ Путин В.В. создавал собственную команду «олигархов второй волны», полностью или частично лично ему обязанных своим капиталистическим статусом и положением в обществе. Они лично преданны ему, готовы и способны укреплять его «СИСТЕМУ».
Отобранные Президентом РФ Путиным В.В. «капитаны крупного частного бизнеса», выгодно отличаясь от олигархов «семибанкирщины», не ориентированы в своей деятельности на вездесущий Запад. Исполняя президентские поручения, они с большим интересом глядят на Восток, куда направлен и вектор внешней политики России и, как известно, откуда же восходит Солнце!..
Ельцинские олигархи «семибанкирщины», тот же сособственник ПАО «ГМК «Норильский никель» Потанин В.О. (на фото прежних лет часто располагавшийся рядом с Ходорковским М.Б.), не относятся к особо приближённым к Президенту РФ Путину В.В. бизнесменам, наделённым его доверием.
В условиях неуклонно ухудшающегося социально-экономической ситуации в России, «тающего на глазах» Стабфонда, внешнеполитических противоречий с США и другими странами Запада, ельцинские олигархи «семибанкирщины», не только не являются бизнес-соратниками Президента РФ Путина В.В., их скорее можно счесть потенциальными бизнес-жертвами «СИСТЕМЫ» (!).
              
* * *
Исходя из этого, вполне можно предположить, что удовлетворение правительством РФ Медведева Д.А., не без одобрения Президента РФ Путина В.В., просьбы олигарха Потанина В.О. о досрочном обнулении экспортных пошлин на продукцию ПАО «ГМК «Норильский никель» (постановление от 22.07.2014 за № 688) – это не более чем хорошо с инсценированный спектакль.
Спектакль, суть которого заключалась в просьбе «СИСТЕМЫ» к олигарху оказать финансовую поддержку кому-либо (допустим, профинансировать «Общественный фонд имени Ахмата Кадырова» или какое-либо общественное мероприятие «Единой России») от лица компании ПАО «ГМК «Норильский никель» по статье «благотворительность». Взамен «СИСТЕМА» предложила досрочное обнуление экспортных пошлин на товарную продукцию компании в качестве источника финансирования этой «благотворительности».
В результате, и «СИСТЕМА», организовавшая такого рода «благотворительность», и олигарх Потанин В.О., доказавший «СИСТЕМЕ» свою нужность, остались в выигрыше. Выиграли и те, кому предназначались финансовые средства «благотворителя».
Однако при любом развитии событий, хоть таким («закулисным»), хоть описанным в первой части («открытым», основанным на анализе ситуации и документов, но без учёта возможных «закулисных» факторов), Федеральный бюджет России недополучил средства, а значит, проиграло подавляющее большинство россиян, так и оставшись «в дураках».
              
               
ЧАСТЬ 4
Второй пример лоббистской «игры в дурака»
После 31.01.2017 олигарх Потанин В.О. оставит Норильск «в дураках»
              
Прошло ровно четыре года, после упомянутого ранее официального просительного обращения олигарха Потанина В.О. к Президенту РФ Путину В.В. по поводу досрочного обнуления экспортных пошлин на продукцию ПАО «ГМК «Норильский никель», и вот 31.01.2017 по инициативе нувориша ему удалось добиться аудиенции у Президента РФ Путина В.В.
Выглядело это как в хорошо известном анекдоте, когда «новый русский» пришёл к богатому еврею и, заявив, что у него всё хорошо, спросил: «Папа», дай денег!».
             
Всё повторилось, как и четыре года назад.
Олигарх Потанин В.О. вновь гнал ОТКРОВЕННУЮ САМОХВАЛЕБНУЮ ЛОЖЬ, при этом, глядя в глаза Президенту РФ Путину В.В., что было совершенно естественно и объяснимо, но не означало, что Глава государства ему во всём верил!
Однако ДРУГИХ МНЕНИЙ о ситуации в Норильске НЕ БЫЛО, и пока НЕТ!..
Поэтому олигарху Потанину В.О. и нужна в Норильске полностью лояльная лично ему (его бизнес планам) муниципальная власть, чтобы никто, даже на местном властном уровне, не мог бы опровергнуть изложенную им откровенную чушь.
Аргументировано же довести до Президента РФ Путина В.В. иную точку зрения, прямо противоположную мнению Потанина В.В., не представляется большим трудом, поскольку в окружении Главы государства немало высокопоставленных госчиновников, его помощников, имеющих прямопротивоположные интересы, интересам этого нувориша. К тому же, они гораздо лучше понимают интересы России, интересы будущих поколений россиян. Ещё великий русский учёный-философ Ломоносов М.В. давным-давно писал: «Российское могущество прирастать будет Сибирью!».
Не понимать огромнейшую значимость Норильска в реализации государственных планов дальнейшего перспективного промышленно-отраслевого и социального развития Крайнего Севера, значит откровенно выступать против экономических интересов России, против подъёма уровня благосостояния подавляющего большинства россиян, укрепления обороноспособности нашей страны (!).
Совершенно необходимо, чтобы норильская муниципальная власть, в её будущем составе, сформированном после выборов 10.09.2017 в Норильский городской Совет, была бы способна чётко и ясно информировать губернатора Красноярского края Толоконского В.А. и Президента РФ Путина В.В. об истинном положении дел в Норильске.
Конечно, нувориш Потанин В.О., ради сохранения своих акционерных позиций в ПАО «ГМК «Норильский никель» будет, и лгать, и пытаться подкупать, и запугивать, и многое что ещё, чем можно воздействовать на людей, избранных депутатами Норильского городского Совета. Если же избранники норильчан (депутаты) устоят перед соблазнами и, зачастую, нелепыми и необоснованными страхами, то в Норильске наконец-таки появится независимая муниципальная власть, неподконтрольная олигарху Потанину В.О.
Не стоит даже думать, что якобы рассердившись, олигарх Потанин В.О. вдруг даст команду управленцам ПАО «ГМК «Норильский никель» не работать с вновь избранными депутатами, неподконтрольными ему и не поддерживающими «политику разграбления» Норильска, превращения его в рабочий посёлок вахтовиков и гастарбайтеров.
Вероятность обращения депутатов Норильского городского Совета за помощью к федеральным и краевым властным структурам, по властно-кабинетным направлениям, не контролируемым олигархом, когда для него возникнет реальная опасность попадания под пресс «СИСТЕМЫ», вынудит его вести диалог с муниципальной властью даже в составе, лично ему неприятном, что пойдёт во благо Норильска.
Падение уровня жизни россиян, нарастающие протестные настроения и, конечно, в связи с этим возникшая со стороны федеральной власти установка на поддержание мира и спокойствия во всех регионах России, не позволит Потанину В.О. развязать конфликт с муниципальной властью. Ему не придётся рассчитывать на поддержку со стороны вице-премьеров Правительства РФ Хлопонина А.Г. и Голодец О.Ю., Министра энергетики РФ Новака А.В., председателя правительства Красноярского края Томенко В.П., давно и успешно «фильтрующего» с позиции интересов хозяев ПАО «ГМК «Норильский никель» информацию, поступающую губернатору края.
Опасения попадания под «московский прессинг» вынудят высшее руководство ПАО «ГМК «Норильский никель», действуя совместно с новоизбранной муниципальной властью, приступить к реальному, а не «отчётному», решению проблем Норильска.
Прежде всего, это должно привести к организации лучшего, как бюджетного, так и «благотворительного», финансирование содержания жилого фонда, объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения Норильска. Тогда вновь, как это было двадцать лет назад, представится возможным ежегодно летом диагностировать состояние кровель жилых домов Норильска, вовремя проводить ремонты, не доставляя Северным Ветрам «удовольствие» срывать их Полярной Зимой!
Не всё, но многое находится в руках рядовых норильчан, а установившаяся в стране «СИСТЕМА» государственной власти неоднородна, противоречива и конкурентна изнутри, и этим грамотно можно пользоваться!..
           
Суть состоявшейся 31.01.2017 встречи нувориша Потанина В.О. и Президента РФ Путина В.В. заключалась в следующем.
             
ВО-ПЕРВЫХ, как следует из комментариев в ночных деловых новостях РБК (в 03 часа 01.02.2017) целью встречи было ПОЛУЧЕНИЕ в ближайшем будущем с согласия и подачи Президента РФ Путина В.В. адресной (для ПАО «ГМК «Норильский никель») ГОСПОДДЕРЖКИ. Выражаться она должна была в ГОСРАЗРЕШЕНИИ УСКОРЕННОЙ АМОРТИЗАЦИИ на капитальные вложения компании в техническое перевооружение её основных фондов, учитывая якобы экологическую направленность этого процесса.
Телеведущий РБК совершенно справедливо откомментировал это так, что ПРИ ПРЕЖНЕЙ ДОХОДНОСТИ за этим последует СНИЖЕНИЕ БАЛАНСОВОЙ ПРИБЫЛИ ПАО «ГМК «Норильский никель», таким образом, компания станет МЕНЬШЕ ПЛАТИТЬ федерального НАЛОГА на ПРИБЫЛЬ. Ведь экономико-правовой механизм ускоренной амортизации предусматривает ускоренный (более быстрый по срокам) компенсационный механизм возврата компанией-налогоплательщиком понесённых ей капитальных затрат через большее процентное отражение их финансовой составляющей  в себестоимости производимой ей готовой продукции.
К примеру, размер амортизации капвложений в здания и сооружения составляет 2% – 5% от стоимости их создания, что предполагает окупаемость вложений в срок от 20 до 50 лет, даже больше, с учётом применения коэффициента-дефлятора. При ускоренной же амортизации вполне может быть установлен, допустим, 33% размер амортизации, что позволит компании обеспечить возврат своих капвложений уже через 3 года.
Однако больший размер амортизации в структуре затрат компании, формирующей себестоимость своей готовой продукции, в свою очередь, приведёт и к соотносимому снижению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций.
Отметим также, что с 01.01.2017 года федеральная власть ещё немножко поджала бюджеты регионов, что лишний раз подтверждает факт наличия сложностей, возникших при формировании бюджетной политики. Основная ставка налога на прибыль осталась на прежнем 20% уровне, а вот отчисления в федеральный бюджет выросли с 2% до 3%, тогда как, налоговые поступления в бюджеты субъектов РФ снизились с 18% до 17%.
              
К примеру, исходя из 20% ставки налога на прибыль в РФ, ускоренная амортизация (в сравнении с нынешним уровнем) капитальных вложений в 1 миллиард рублей приведёт к потере 200 миллионов рублей поступлений в доходные части бюджетов различных уровней: Федеральный бюджет РФ – 30 миллионов рублей (3%), консолидированный бюджет Красноярского края – 170 миллионов рублей (17%), из которого пополняется и доходная часть бюджета Норильска.
Следовательно, если просьба олигарха Потанина В.О. будет удовлетворена, то БЮДЖЕТЫ, и Красноярского края, и Норильска, ПОТЕРЯЮТ СОТНИ МИЛЛИОНОВ, а может быть и МИЛЛИАРДЫ РУБЛЕЙ ЕЖЕГОДНЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ в их доходные части, что ПРИВЕДЁТ к НОВОМУ ВИТКУ НЕДОФИНАНСИРОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА и КОММУНАЛЬНО-БЫТОВОГО ХОЗЯЙСТВА Норильска (!).
Это повлечёт за собой ускоренное ухудшение технического состояния норильской «социалки», а значит, ветра и в дальнейшем и «более успешно» будут срывать кровли с жилых домов Норильска. За этим последует сокращение, как минимум, сотен рабочих мест и увольнение норильчан, СОКРАЩЕНИЕ СОВОКУПНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СПРОСА Норильска, что отрицательно скажется на бизнес среде в регионе, на доходах мелкого и среднего частного бизнеса. В свою очередь, за этим последует вынужденное сокращение рабочих мест в магазинах, кафе, ресторанах, различных направлениях сферы услуг Норильска.
              
ВО-ВТОРЫХ, чтобы иметь больше шансов на удовлетворение своей просьбы на счёт получения господдержки, выражающейся в разрешении ПАО «ГМК «Норильский никель» применять механизм ускоренной амортизации на капиталовложения, нуворишу Потанину В.О. важно было «НАРИСОВАТЬ» перед Президентом РФ Путиным В.В. совершенно БЛАГОСТНУЮ КАРТИНКУ, якобы сложившуюся в Норильске.
Это стало возможным, поскольку ИНОГО МНЕНИЯ на ситуацию в Норильске, по данным аппарата Президента РФ Путина В.В., в настоящее время НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Нынешняя МУНИЦИПАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ Норильска, полностью ангажированная олигархом Потаниным В.О., МОЛЧИТ! Для планов Потанина В.О. молчание депутатов Норильского городского Совета и Администрации воистину является «золотым»!           
               Вот ОЛИГАРХ и ЛГАЛ ПРЕЗИДЕНТУ МЕТОДОМ НЕДОГОВАРИВАНИЯ!
 
         
 
             
Так, сказав о том, что средняя зарплата в компании составляет 90 тысяч рублей, Потанин В.О. «забыл» указать, что такой результат достигнут не фактическим ростом ежемесячных доходов большинства работников, а ростов доходов руководства компании (прежде всего, 13 членов её Правления и 13 членов Совета Директоров) и сокращением ставок сравнительно низкооплачиваемых работников (рядовых сотрудников бухгалтерий, юридических и кадровых служб рудников Талнаха, с зарплатами 40 – 60 тысяч рублей в месяц) и передачей ряда управленческих функций по договору аутсорсинга в системную компанию, созданную 11.12.2016 в Саратове.
Уверяя Президента РФ Путина В.В., что закрытие в августе 2016 года Никелевого завода привело к сокращению ядовитых выбросов в воздушный бассейн Норильска на 35%, Потанин В.О. «забыл» добавить, что производственный заказ Никелевого завода по выпуску металлов был передан на производственные мощности Медного и Надеждинского заводов.
Действительно, из сложившейся розы ветров, газовое облако с Никелевого завода накрывало Норильск зимой, поэтому в зимний период времени в городе будет дышаться легче. Тогда как, отводимые в воздушное пространство ядовитые газопылевые выбросы от деятельности Медного и Надеждинского заводов будут перемещаться ветрами в сторону Норильска, накрывая его «с головой» в период с июля по сентябрь. Причём в летний сезон вредоносность парящих в воздухе газов возрастёт на всё те же самые 35% (!).
В последнее время производство металлов в компании действительно упало на 4% – 5%, но это связано не с закрытием Никелевого завода, а с тем, что в переработку сейчас поступает преимущественно медистые (бедные) руды, коих нужно переработать больше, чем раньше богатых, с целью получения такого же количества металла. Это и потребовало проведение в сжатые сроки реконструкции Талнахской обогатительной фабрики (ТОФ), а также подготовки к этому же Норильской обогатительной фабрики (НОФ).
Сравните – падение производства металла произошло в первой половине 2016 года, а Никелевый завод закрылся во второй половине 2016 года.
Лето 2017 года ещё не наступило, независимой службы над контролем состояния окружающего воздушного пространства с 2007 года (когда закрыли МУ «Экология») в Норильске нет. Это создало все условия для того, чтобы олигарх Потанин В.О. по форме НЕДОГОВАРИВАЛ, а по сути своей ЛГАЛ российскому президенту о якобы весомых достижениях компании в области защиты Экологии, равно, как, НЕДОГОВАРИВАЯ, ЛГАЛ и о росте среднего уровня заработной платы работников компании (!).
             
Кстати, готовясь к встрече с российским президентом, высшее руководство ПАО «ГМК «Норильский никель» чуть-чуть подсуетилось в организационно-финансовом плане и 20.12.2016 получило экологическую премию им. Вернадского, дабы перед Президентом РФ Путиным В.В. у Потанина В.О. хорошо аргументационный «костюмчик сидел»!
ЯВНАЯ, но так НУЖНАЯ нуворишу Потанину В.О. ПОКАЗУХА!
Да, и чтобы представленная Президенту РФ Путину В.В. картинка была ещё более красивой, из Норильска по официальным информационным журналистским каналам не вышла информация, что накануне указанной встречи на высшем уровне, 30.01.2017, сильнейшие ветра сносили крыши с жилых домов Норильска. Причина же была очевидна – отсутствие должного финансирования содержания жилфонда и не проведение в связи с этим его диагностики и ремонтов. Именно поэтому ни один центральный канал ТВ так и не показал об этом репортаж.
             
* * *
Прошло всего шесть дней после встречи с российским президентом, как вышел в свет приказ гендиректора ПАО «ГМК «Норильский никель» Потанина В.О. за № ГМК/9-п от 06.02.2017. Судя по продуманности приказа, его проект готовился заранее. Однако подписал его Потанина В.О. лишь после встречи с российским президентом, которая, по-видимому, оставила у него уверенность в том, что проведение сокращения численности работников компании, по крайне мере, в ближайший год не вызовет раздражения со стороны федеральных властей, «СИСТЕМЫ».
КЛЮЧЕВЫМ в приказе ЯВЛЯЕТСЯ пункт 1.1.1, в котором совершенно чётко сказано: «по повышению производительности труда с эффектом по оптимизации численности предприятий Группы компаний «Норильский никель» на 5% на 31.12.2017 от уровня утверждённой в годовом бюджете 2017 года среднесписочной численности».
Это со всей очевидностью ОЗНАЧАЕТ следующее. Согласно принятому бюджету ПАО «ГМК «Норильский никель» (расходной части) ФОТ (фонд оплаты труда) рассчитан исходя из среднесписочной численности работников предприятий Группы компаний «Норильский никель» на 01.01.2017, то есть где-то порядка 65 тысяч человек.
Исходя из упомянутого приказа, в процессе сокращения численности и штатов работников, проводимой в течение 2017 года, общее число работников уменьшится на 5% от 65 тысяч человек, и должна составить к 31.12.2017 61,75 тысяч, то есть в течение только одного 2017 года лишатся своей работы около 3,25 тысяч норильчан.
В эту численность войдут недосокращённые к концу 2016 года кадровики, юристы, экономисты, бухгалтеры и работники служб обеспечения офисной работы на рудниках Талнаха и ТОФ. Поскольку к концу 2016 года было сокращено лишь около 400 человек, коих годных под сокращение осталось ещё около 600. Ведь в бизнес-планах компании по структурным подразделениям Талнаха под сокращение запланировано порядка 1 тысячи человек.
Отсюда, оставшиеся 2,65 тысячи работников (3,25 – 0,6 = 2,65) будут в течение 2017 года сокращены из структурных подразделений ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» (рудники Норильска и Кайеркана, НОФ, Медный и Надеждинский заводы, Управление Главного офиса самого ЗФ), а также в системе предприятий, входящих в Группу компаний «Норильский никель». К ним относятся: предприятия строительного и ремонтного комплексов, транспортное предприятие (ЦАТК), предприятие обеспечения деятельности основного производства в части производства закладочных и строительных материалов, предприятия связи, предприятия клининга (уборка помещений) и охраны объектов. Коснётся сокращение и Дудинский порт.
В первую очередь сокращение коснётся экономистов, кадровиков, юристов, бухгалтеров, секретарей, работников канцелярий и сферы организации офисной работы (хозяйственное обеспечение), суммарно по Норильску, Кайеркану и Дудинке составив около 2,65 тысяч человек, то есть тех работников, коим руководство ПАО «ГМК «Норильский никель» с лёгкостью найдёт замену в Саратове (!).
К сведению, в Саратове 31.05.2016 был создан офис Общего центра обслуживания Группы компаний «Норильский никель», которому на условиях аутсорсинга (передача управленческих функций сторонней организации) и переданы права найма работников (жителей Саратова), призванных исполнять функции сокращаемого на территории НПР персонала структур и предприятий Группы компаний «Норильский никель».
Так, параллельно сокращению 400 работников в структурах талнахских рудников в указанном саратовском офисе по состоянию на 11.12.2016 уже было принято на работу 54 человека со средне зарплатой 15 тысяч рублей в месяц, что очень контрастирует со средней зарплатой работников с аналогичными функциями в Талнахе (60 тысяч рублей в месяц) (!).
В этом и состоит СМЫСЛ ПРИКАЗА Потанина В.О.!
Экономия по году только от сокращения одного работника (согласно приведённым данным) составит 540 тысяч рублей (60 – 15 = 45; 45 х 12 = 540)!
Тогда, сокращение 3,25 тысяч работников с передачей их функций в Саратовский офис по договору аутсорсинга принесёт бюджету ПАО «ГМК «Норильский никель» экономию по расходной части в 1,755 миллиардов рублей (3,25 тысяч работников х 540 тысяч рублей годовой экономии на каждом)!
Всё это реально, так как к концу 2017 года в Норильск дотянут оптико-волоконный кабель для установки надёжного Интернета, что позволит организовать управление структурами и предприятиями Группы компаний «Норильский никель» на расстоянии.
В связи с этим, а также учитывая потребность для высшего руководства Норникеля провести как можно большее число своих людей депутатами в Норильский городской Совет, прежде всего, по списку партии «Единая Росси» по итогам выборов, назначенных на единый день голосования 10.09.2017, ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ РАБОТНИКОВ структур и предприятий Группы компаний "Норильский никель" ПРОЙДУТ В ЧЕТВЁРТОМ КВАРТАЛЕ 2017 года!
В итоге к 31.12.2017 средний уровень зарплаты на структурных подразделениях лишь основного производства Норникеля (Гора – Обогащение – Металлургия) возрастёт «техническими методами», что положительно скажется на её имидже и капитализации, увеличив рыночную цену акций ПАО «ГМК «Норильский никель».
Выиграют и топ-менеджеры, которые проявят требуемое рвение в решении вопроса «оптимизации численности» работников, так как в указанном приказе прямо сказано, что в 2017 году (но уже не в 2018 и далее!..) из средств сэкономленного (фонда оплаты труда) будут премированы руководители и иные работники по согласованию с кадровыми службами структур и предприятий Группы компаний «Норильский никель». Заметим, что большая часть из сэкономленного, конечно, уйдёт в Москву на премирование тамошних «талантливых топ-менеджеров».
              
Всё это к концу 2017 – началу 2018 годов (впрочем, как и в последующие годы!) очень пагубно скажется не только на семейных бюджетах норильчан, но и на состоянии СОВОКУПНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СПРОСА в Большом Норильске и Дудинке (!).
Расчёт прост! Примерно половину зарабатываемых средств норильчане тратят на текущие нужды, покупая товары в сетях розничной торговли, посещая кафе и рестораны, пользуясь различными услугами, тем самым, обеспечивая ТЕКУЩИЙ СПРОС. Вторая половина формирует ОТЛОЖЕННЫЙ СПРОС, то есть средства (деньги), откладываемые норильчанами на отпуск, отъезд «на материк», покупку жилья, обучение детей и т.п.
В общей сложности сокращение 3,25 тысяч работников со средней зарплатой 60 тысяч рублей в месяц (даже не 90 «потанинских» тысяч рублей в месяц!..) приведёт к ежегодной потере для СОВОКУПНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СПРОСА 2,34 млрд. рублей (60 тысяч рублей х 12 месяцев х 3,25 тысяч работников) (!).
Отсюда и ПОТЕРИ по ТЕКУЩЕМУ СПРОСУ для населения Норильска составят по итогам 2017 года сумму, равную половине от 2,34 млрд. рублей, то есть 1,17 миллиардов рублей.
Норильскому (мелкому и среднему) БИЗНЕСУ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ!
Впрочем, как стоит задуматься и работникам предприятий мелкого и среднего бизнеса, поскольку за сокращением ТЕКУЩЕГО СПРОСА на внутреннем рынке Норильска автоматически последуют сокращения работников предприятий оптовой и розничной торговли, кафе и ресторанов, различных областей сферы услуг!
В свою очередь, это ЕЩЁ больше СНИЗИТ ТЕКУЩИЙ СПРОС, загоняя мелкий и средний бизнес Норильска в ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЯМУ!
Снижение платёжеспособности населения Норильска экономически ударит и по предприятиям ЖКХ, включая МУП «КОС» и «НТЭК»!
Это и есть так называемый «ЭФФЕКТ ДОМИНО»!
Заметим, в упомянутом приказе Потанина В.О. за № ГМК/9-п от 06.02.2107 ничего не сказано про переподготовку увольняемых через сокращение рабочих мест работников Компании, а также про гарантию их занятости на территории НПР или «на материке». Хотя именно о том, что так будет, олигарх Потанин В.О. заверял Президента РФ Путина В.В. при их встрече 31.01.2017 (!).
Выходит, Потанин В.О. солгал Главе государства, обоснованно рассчитывая, что до конца процесса реорганизации бизнеса ПАО «ГМК «Норильский никель» через сокращение численности работников Группы компаний «Норильский никель» НИКТО НЕ ВЫСКАЖЕТ ИНУЮ ПОЗИЦИЮ Президенту РФ Путину В.В. (!).
Особенно, учитывая полную ангажированность властей Норильска высшему руководству Норникеля!
             
ВЫВОД:
ПРОТИВНИКАМ ПОТАНИНСКОГО «БЕСПРЕДЕЛА», благодаря которому Норильск рискует быть доведённым до статуса Рабочего посёлка, НЕОБХОДИМО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОБЕДИТЬ НА ВЫБОРАХ 10.09.2017 в Норильский городской Совет, проведя как можно большее число единомышленников в депутаты (!).
Лишь затем возможно потребуется ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В КАДРОВЫЙ СОСТАВ Администрации Норильска (!).
Только после этого стоит ожидать ПЕРЕМЕН!..
           
Также всегда нужно помнить:
«Не всякое сопротивление беде награждается избавлением от гибели, но ВСЯКАЯ ГИБЕЛЬ НАЧИНАЕТСЯ С УТРАТЫ ВОЛИ К СОПРОТИВЛЕНИЮ», – русский советский писатель Леонид Леонов (из романа «Русский лес»).
 
Александр Коростелёв
12.03.2017